У Севільї розпочався судовий процес над судово-медичним експертом, яку звинувачують у приниженні та психологічному тиску на жертв сексуального насильства. За даними звинувачення, замість надання допомоги та підтримки, лікар звинувачувала постраждалих у тому, що сталося, ставлячи під сумнів їхні свідчення та відмовляючи від подачі заяв до поліції.

Прокуратура Севільї вимагає три роки позбавлення волі для обвинуваченої за три злочини проти моральної недоторканності, вчинені державним службовцем. Судовий розгляд розпочався в Кримінальному суді №4 Севільї.

Інциденти, за даними прокуратури, відбулися в період з кінця 2019 року по листопад 2022 року. У кожному випадку судово-медичний експерт з Інституту судової медицини Севільї, чий обов’язок полягав у проведенні ретельного огляду та зборі доказів, діяла прямо протилежним чином. Вона критикувала одяг постраждалих або їхню поведінку з імовірним насильником, даючи зрозуміти, що вина за те, що сталося, лежить виключно на них. Лікар також стверджувала, що подача заяви може «зруйнувати життя» ймовірного злочинця.

Ці коментарі робилися в моменти найбільшої вразливості жертв, коли вони щойно прибули до лікарні, перебуваючи в стані шоку після пережитого насильства. У результаті деякі постраждалі відмовилися від подачі заяв, відчуваючи себе звинуваченими та дискредитованими.

«Замість того, щоб дотримуватися вказівок, викладених у Протоколі дій судово-медичного експерта у випадках сексуального насильства, вона робила коментарі, що містили постійні оціночні судження [...] тим самим підриваючи довіру до їхніх свідчень та змушуючи їх відчувати себе винними у тому, що сталося», — йдеться у висновку прокуратури. Обвинувачена також вселяла жертвам, що вони «відповідальні за можливі юридичні наслідки, які може спричинити скарга для ймовірних винуватців та їхніх родин».

В обвинувальному висновку прокуратури детально описано три випадки. Перший стався 6 вересня 2019 року, коли 25-річна дівчина звернулася до відділення невідкладної допомоги зі скаргою на сексуальне насильство. Судмедексперт не взяла всі необхідні зразки, але сказала їй: «Ну, де відмітини? (…) Тобі не варто було йти з ним, я б на твоєму місці втекла (…) Не потрібно було цілувати його, ти повинна була очікувати, до чого це йде, і доведеться приймати наслідки (…) Не можна спочатку обнадіювати хлопців, а потім говорити «ні» (…). Якби ти не вийшла посеред ночі, цього б не сталося, (…) Ти впевнена, що хочеш подати заяву? Тому що ти зруйнуєш життя цьому хлопцю». В результаті жертва відмовилася від скарги.

Другий випадок датується 12 жовтня 2022 року. Дівчина була знайдена без свідомості та без спідньої білизни біля нічного клубу. Судмедексперт прокоментувала: «Ви кажете, що її знайшли без трусів, але ми не знаємо, чи вийшла вона в трусах, тому що зараз модно ходити без трусів (…) Ти так одягаєшся? Дивись, що сталося: ти була п’яна, сіла справити нужду і заснула. Бачиш, що відбувається, коли п’єш? Ти не пам’ятаєш, що сталося, і подивися, що наробила (…) перед жертвою завжди є ймовірний невинний та його родина, яким ти можеш зруйнувати життя. (…) Наступного разу тобі доведеться написати своєю кров’ю або землею або чимось слово «НІ», і тоді ми знатимемо, що ти відмовлялася».

Третій інцидент стався 1 листопада 2022 року, коли 18-річна дівчина повідомила, що таксист напав на неї. Незважаючи на відсутність активного опору, вона не хотіла того, що з нею відбувалося, і втекла з наміром подати заяву. Судмедексперт, у присутності поліцейських, постійно ставила під сумнів відсутність згоди жертви: «Чому ти не попросила про допомогу? Чому ти не відштовхнула чи не вдарила його? Чому ти сіла в таксі? Чому ти не попросила допомоги у таксиста? Хіба ти не хотіла, але не пам’ятаєш? Чому ти піднялася до нього додому? Чому дозволила зняти одяг? Чому не втекла?» Дівчина також відмовилася від заяви.

Незважаючи на серйозність звинувачень, обвинувачена продовжує працювати в судах Севільї, хоча її відсторонили від роботи з жертвами та обмежили її діяльність функціями, що не вимагають контакту з ними.