В Іспанії обговорюється законопроєкт про професійну таємницю журналістів, який може істотно змінити їхній правовий статус. Запропонований текст дозволяє суддям і судам санкціонувати "інвазивний нагляд" – встановлення шпигунських програм на мобільні телефони, комп'ютери та інші пристрої журналістів. Це можливо в рамках розслідування злочинів, що караються позбавленням волі на строк від п'яти років.

Ситуація викликає серйозне занепокоєння, оскільки, як зазначають юристи, достатньо лише підозри у вчиненні тяжкого злочину на стадії розслідування, щоб журналіст міг бути підданий такому стеженню, навіть якщо згодом ці підозри не підтвердяться.

Нещодавній судовий процес над Генеральним прокурором став безпрецедентним випадком, коли журналісти опинилися під пильною увагою правосуддя. Під час цієї справи суддя Анхель Уртадо розпорядився вивчити вміст телефону та комп'ютера Генерального прокурора для перевірки можливого витоку інформації. Однак він не санкціонував втручання в мобільні пристрої журналістів, що відрізняє його дії від випадків, коли права журналістів порушувалися.

Експерти зазначають, що хоча законопроєкт і транспонує європейське регулювання, він встановлює лише мінімальний поріг захисту професійної таємниці. Генеральна рада судової влади вже попередила, що іспанське законодавство повинно пропонувати вищий рівень захисту, ніж цей мінімальний стандарт.

Крім того, під час судового розгляду виникли питання щодо одержимості з'ясування джерела витоку електронного листа, пов'язаного зі справою про податкове шахрайство. Наголошується, що обов'язок збереження таємниці захищає зміст документа, а не його фізичний носій або дослівний текст. Також викликає здивування розголошення деталей приватних злочинів, тоді як податкові шахраї іноді отримують можливість укласти досудові угоди, уникаючи публічного суду. Суспільство має право знати, хто намагався ухилитися від сплати податків.