Дві видатні новозеландські письменниці, Стефані Джонсон та Елізабет Смітер, були дискваліфіковані з Ockham New Zealand Book Awards 2026, найпрестижнішої літературної премії країни, через використання штучного інтелекту (ШІ) для створення обкладинок своїх книжок. Це рішення підкреслює застосування нових правил організації, спрямованих на захист праці письменників та ілюстраторів.

Видавництво Quentin Wilson Publishing підтвердило, що романи "Obligate Carnivore" Стефані Джонсон та "Angel Train" Елізабет Смітер були виключені з конкурсу після того, як книготорговець запідозрив використання ШІ в ілюстраціях та повідомив про це організаторів. Згодом видавець підтвердив використання технологічних інструментів у процесі дизайну обкладинок.

Голова опікунської ради літературних премій Нікола Легат підтвердила тверду позицію організації щодо використання ШІ у книгах. Вона заявила, що "фонд не приймає легковажно рішення, яке не дозволяє розглядати останні твори двох найшанованіших письменників Нової Зеландії на премію 2026 року". Легат пояснила, що норми щодо ШІ були створені з бажання підтримати творчі та авторські інтереси письменників та ілюстраторів країни.

Це перший рік, коли літературна премія з призовим фондом 65 000 новозеландських доларів (близько 31 700 євро) застосовує свої нові правила щодо штучного інтелекту, які забороняють книги з елементами, згенерованими ШІ, на обкладинках. Однак видавництво заявило, що правила були опубліковані в серпні, "занадто пізно для того, щоб будь-яке видавництво скоригувало свої замовлення", і що зміни такої важливості зазвичай оголошуються за рік наперед.

У своїй заяві Елізабет Смітер висловила жаль з приводу дизайнерів, зазначивши: "Саме вони мене найбільше турбують: щоб їхня ретельна праця... не була знецінена". Стефані Джонсон заявила, що засмучена рішенням, але поділяє стурбованість організації щодо використання штучного інтелекту. "Замість того, щоб говорити про мою книгу... і про те, що її надихнуло, ми говоримо про клятий ШІ, який я ненавиджу", — додала вона.

Редактор підкреслив "нагальну необхідність" чітких вказівок у галузі, враховуючи, що такі інструменти, як Photoshop або Grammarly, використовуються щодня. Він додав: "Нам розбиває серце, що два художні твори таких шанованих авторів опинилися втягнутими в проблему, яка не стосується їхнього письма". Видавництво також захистило роботу команди з виробництва та дизайну, заявивши, що вони впроваджують ШІ у творчий процес "не для того, щоб замінити нашу творчість, а як природне продовження нашого ремесла".