Декількома словами
Розслідування трагедії, спричиненої ураганом "Дана" у Валенсії, виявило нестиковки в часі зустрічі журналістки Марібель Вілаплани та президента Карлоса Масона з офіційними даними парковки, що ставить під сумнів їхні заяви.
У розслідуванні трагічних подій, пов'язаних з ураганом «Дана», що обрушився на Валенсію 29 жовтня 2024 року та забрав життя 229 людей, з'явилися нові деталі. Судові записи свідчать про те, що журналістка Марібель Вілаплана завершила зустріч з чинним президентом Женералітату Карлосом Масоном о 19:47 того дня. Ця інформація отримана з даних парковки, наданих судді.
Відповідно до звітів про виїзд транспортних засобів з парковки на площі Тетуан у Валенсії, наданих компанією Interparking Hispania S. A. судді Нурії Руїс Тобарра, автомобіль, що відповідає опису журналістки, покинув парковку у зазначений час. Це суперечить попереднім заявам Вілаплани про час закінчення її зустрічі з Масоном.
Журналістка раніше заявляла, що закінчила свою зустріч з Масоном у ресторані «Ель Венторро» близько 18:45. Однак записи парковки показують, що її автомобіль виїхав лише о 19:47, заплативши за парковку 15,10 євро, що відповідає більш ніж п'яти годинам стоянки. Це означає, що автомобіль був припаркований близько 14:45. Якщо Вілаплана дійсно провела в ресторані майже чотири години (з 15:00 до 18:45), то їй і Масону знадобилася б ціла година, щоб подолати 10-хвилинну пішу відстань від ресторану до парковки, що викликає запитання.
Масон прибув до центру екстреної допомоги (Cecopi) лише о 20:28, тобто більш ніж через 15 хвилин після масової розсилки повідомлень про небезпеку шторму. Ці часові рамки викликають подальші запитання щодо його дій під час катастрофи.
Марібель Вілаплана вже тричі змінювала свою версію подій щодо зустрічі з Масоном. Спочатку вона стверджувала, що попрощалася з президентом о 17:45. У відкритому листі у вересні вона уточнила, що це сталося на годину пізніше. І, нарешті, дізнавшись про виклик до суду як свідка, вона заявила, що Масон супроводжував її до парковки, щоб забрати машину.
Суддя продовжує розслідування, намагаючись встановити точний час від'їзду автомобіля Вілаплани. Компанія Interparking S. A. стверджує, що може надати більш точні дані, якщо оплата була здійснена карткою, і суддя вже запросила цю інформацію у журналістки.
