Верховний Суд Іспанії постановив усунути генерального прокурора Альваро Гарсію Ортіса з посади на два роки. Причиною стало обвинувачення у розголошенні таємних даних, пов'язаних зі справою проти партнера президента Мадридської спільноти. Це рішення спричинило значний розкол серед суддів, більшість з яких (п'ять проти двох) проголосували за дискваліфікацію.

Прогресивні судді Сусана Поло та Ана Феррер висловили незгоду з більшістю та мають намір підготувати окрему думку, яка буде опублікована разом із вироком найближчим часом. Судові засідання, за даними джерел, супроводжувалися інтенсивними обговореннями, причому деякі питання розглядалися ще на етапі попередніх слухань.

Рішення суду було оголошено оперативно, щоб запобігти можливим витокам інформації. Протягом останніх років Верховний Суд все частіше демонструє внутрішні розбіжності, особливо у справах з політичним підґрунтям. Довгий час, за головування Мануеля Марчени, рішення здебільшого приймалися одноголосно, проте ця практика змінюється.

Наприклад, у таких резонансних справах, як "Справа про банду" (La Manada) у 2019 році та інтерпретація закону "тільки так — це так" у 2021 році, суд демонстрував більшу ступінь згоди. Однак, починаючи з 2022 року, з винесенням вироку у справі ERE, а потім і з обговоренням Закону про амністію у липні 2024 року, єдність суддів почала руйнуватися. В останньому випадку, п'ять суддів вважали розтрату коштів лідерами руху за незалежність такою, що не підлягає амністії, тоді як Феррер знову висловила окрему думку, наполягаючи на тому, що амністія повинна поширюватися і на ці злочини.

Швидке ухвалення рішення у справі генпрокурора викликало здивування в деяких колах прокуратури, хоча в самому Верховному Суді вважають, що подібні процеси можуть бути завершені за один день, якщо справа не відрізняється особливою складністю. Судовий орган офіційно оголосив про вирок, визнавши Альваро Гарсію Ортіса винним у розголошенні конфіденційних даних згідно зі статтею 417.1 Кримінального кодексу.