Ліві партії Іспанії засуджують рішення Верховного суду щодо Генерального прокурора: «Повноцінний судовий переворот»

Ліві партії Іспанії засуджують рішення Верховного суду щодо Генерального прокурора: «Повноцінний судовий переворот»

Декількома словами

Ліві партії Іспанії рішуче критикують рішення Верховного суду щодо Генерального прокурора, розцінюючи його як «судовий переворот» та політичну боротьбу, спрямовану проти уряду і демократичних засад, тоді як права опозиція використовує ситуацію для критики чинної влади.


Рішення Верховного суду Іспанії, яке засудило Генерального прокурора Альваро Гарсію Ортіса, викликало бурхливу реакцію лівих політичних партій. Вони одноголосно назвали це «повноцінним судовим переворотом» і висловили глибоке занепокоєння щодо втручання судової влади в політику, що підриває основи демократії та свободи преси.

Вирок, що передбачає дворічну заборону обіймати посади, штраф у розмірі 7200 євро та компенсацію в 10000 євро підприємцю Альберто Гонсалесу Амадору, партнеру президентки Мадридської громади Ісабель Діас Аюсо, за злочин, пов'язаний з розголошенням таємниць, став каталізатором політичної кризи. Коаліція Sumar, а також інші ліві парламентські фракції, такі як ERC, Izquierda Unida, Podemos і Compromís, розцінюють це як пряму атаку з боку частини судової системи на виконавчу владу та ставлять під сумнів незалежність журналістики.

За словами Sumar, цей вирок є «найчіткішим доказом» того, що «деякі сектори судової влади вирішили вступити в політичну боротьбу проти Уряду». Вони наголошують, що рішення базується на «слабких непрямих доказах і без жодного прямого підтвердження витоку інформації», і тому може бути витлумачене лише як «спроба втручання в демократичне життя» країни. Sumar також піддала сумніву «безкарність» голови кабінету Аюсо, Мігеля Анхеля Родрігеса, який, за їхніми словами, визнав у суді розповсюдження дезінформації.

Ліві партії також висловили серйозну стурбованість тим, що судовий процес поставив під підозру роботу журналістів. Вони підкреслили, що «криміналізація прокуратури є несправедливою. Криміналізація журналістики є авторитарною».

Габріель Руфіан, речник ERC, прямо пов'язав вирок зі справою, що стосується партнера Ісабель Діас Аюсо, та з раптовим відходом попереднього лідера Народної партії з посади голови партії. Він заявив, що «повідомлення зрозуміле: Аюсо недоторканна», і провів паралелі зі спадщиною франкізму в судовій системі, зазначивши, що «багато суддів лягли спати франкістами і сказали нам, що прокинулися демократами» у 50-ту річницю смерті Франко.

Іоне Беларра, генеральний секретар Podemos, назвала вирок «чистим судовим переворотом» і звинуватила «праву судову та медійну систему» у спробі приховати корупційні скандали, пов'язані з Аюсо.

З іншого боку, опозиційні партії, такі як Vox, розкритикували уряд Санчеса за накопичення розслідуваних або засуджених чиновників та закликали до дострокових виборів. PNV висловила «здивування» щодо рішення, а Junts заявила, що «іспанська корупція інституціоналізована», пов'язуючи судові рішення з угодою між PSOE та Народною партією.

Про автора

Майстер художньої публіцистики та живої мови. Її тексти мають емоційний стиль, багаті метафорами та легко читаються.