Іспанія переживає глибоку кризу довіри до своєї судової системи, де рішення вищих судових органів тепер сприймаються зі скептицизмом. Ця ерозія довіри значною мірою пов'язана з тривалою блокадою оновлення Генеральної ради судової влади (CGPJ), ситуацією, що триває вже п'ять років і спричинила конфлікт інтересів між політичними блоками, відповідальними за просування суддів.

Через цю блокаду будь-яке важливе судове рішення піддається підозрі, а вироки у справах зі значними політичними наслідками стають передбачуваними, залежно від "консервативної" або "прогресивної" орієнтації суду. Цей контекст був посилений Законом про амністію для осіб, причетних до каталонського сепаратистського процесу, що спричинило відкрите протистояння між урядом та частиною судової системи.

Суспільне сприйняття полягає в тому, що за актом правосуддя стоять сильні політичні інтереси, що підриває ідею абсолютної неупередженості. Навіть на місцевому рівні деякі судді вагаються обвинувачувати політичних діячів, побоюючись, що вищі суди не будуть суворо застосовувати закон, а будуть учасниками "війни" між судовою владою та національним урядом. Ця небезпечна ситуація загрожує авторитету іспанської демократії та вимагає термінового вирішення для відновлення довіри до правосуддя.