Біографічні фільми, або "байопіки", часто виводять на великий екран захопливі життєві історії, але нерідко стають джерелом запеклих суперечок. Від нещодавніх скандалів навколо виконання Сідні Свіні у фільмі про боксерку Крісті Мартін до невдоволення таких публічних осіб, як Дональд Трамп і Марк Цукерберг, кінематографічні адаптації часто викликають сильні реакції у тих, кого вони зображують.

«Дешевий, наклепницький та політично огидний» – так Дональд Трамп описав фільм «Учень», що розповідає про його молоді роки.

Одним із найбільш обговорюваних нещодавніх випадків є ситуація з акторкою Сідні Свіні, яку критикують за роль у фільмі «Крісті», що оповідає історію боксерки Крісті Мартін. Хоча Свіні отримала пряму підтримку від самої Мартін, інші актори висловили своє несхвалення, зокрема Рубі Роуз, яка звинуватила Свіні у «знищенні фільму» та натякнула, що політичні погляди акторки не відповідають посланню стрічки.

Суперечки не є новими у світі байопіків. «Богемна рапсодія», фільм про Фредді Мерк’юрі, був розкритикований за поверхневий підхід до бісексуальності артиста. Ще один яскравий приклад – «Соціальна мережа», що розповідає про зародження Facebook. Марк Цукерберг заявив, що «було вигадано багато речей, які були досить образливими», вважаючи, що фільм спотворив його мотивацію для створення соціальної мережі.

Також фільм «Ніна» (2016) про співачку Ніну Сімон викликав хвилю обурення, головним чином через вибір акторки Зої Салдани на головну роль. Родина Сімон та фанати вважали, що Салдана, маючи світлішу шкіру, неточно представляє артистку, і сама акторка згодом висловила жаль про прийняття цієї ролі.

Серед інших прикладів:

• «Невидима сторона» (The Blind Side): Колишній гравець НФЛ Майкл Оер стверджував, що фільм зобразив його «дурним», і пізніше розкрив, що його ніколи не усиновлювала сім'я Туї, а обманула.
• «Пем і Томмі»: Памела Андерсон назвала серіал «порушенням» її приватності та розкритикувала відсутність консультацій.
• «Тіта Сервера, баронеса» та «Моя циганка» (Ізабель Пантоха): Іспанські громадські діячі намагалися зупинити показ цих постановок, посилаючись на неточності та порушення недоторканності приватного життя.
• «Історія Бріттані Мерфі»: Створений без згоди родини, був різко розкритикований батьком акторки як «огидний» та «цілком фальшивий».
• «Принцеса Монако»: Королівська родина Князівства Монако не схвалила фільм, вважаючи його спотворенням історичних фактів.

Ці випадки підкреслюють невід’ємні труднощі адаптації реальних життів на екрані, де історична точність та задоволення персонажів часто конфліктують з художньою свободою та комерційними інтересами.