Декількома словами
Новий кінофільм «Нюрнберг» пропонує унікальний погляд на судові процеси над верхівкою нацистського режиму, зосереджуючись на роботі психіатра Дугласа Келлі. За участю Рассела Кроу та Рамі Малека, фільм досліджує природу зла та актуальність уроків історії, підкреслюючи, що фашизм не зник повністю.
Фільм «Нюрнберг» є ефективним зануренням в історичні судові процеси над верхівкою нацистського режиму після завершення Другої світової війни. Стрічка розкриває історію Дугласа Келлі, психіатра, який оцінював психічний стан цих високопоставлених осіб перед їхнім судом. У листопаді 1945 року, 80 років тому, світ був приголомшений, спостерігаючи за судом над 22 високопоставленими чиновниками Третього рейху за злочини проти людяності. Гітлер, Геббельс і Гіммлер покінчили життя самогубством, а серед головних обвинувачених найвищим за рангом був Герман Герінг.
Протягом дев’яти місяців Келлі аналізував особистості Герінга та інших злочинців, дійшовши висновку, що вони були придатними до суду, оскільки не були ані божевільними, ані простими маріонетками. Його захоплення Герінгом розкрило йому численні грані фашизму, який, як стверджує фільм, не помер ні з Гітлером, ні був похований у Нюрнберзі.
Рассел Кроу і Рамі Малек втілюють на екрані, відповідно, нацистського військового і американського офіцера-психіатра. Фільм, виконаний у традиційному ключі, успішно розповідає про Нюрнберг з нової точки зору, значною мірою завдяки чудовому акторському складу. Кроу та Малек блищать у головних ролях, але також виділяється ансамбль, що включає Річарда Е. Гранта, Майкла Шеннона та Лео Вудолла.
Базований на книзі «Нацист і психіатр» американського журналіста Джека Ел-Хая, фільм зосереджений на відносинах між лікарем і пацієнтом і на тому, як вивчення цих людей, їхнього інтелекту та здібностей призвело до висновків, які є актуальними і сьогодні: фашизм не помер з Гітлером і не був похований у Нюрнберзі.
Другий повнометражний фільм режисера Джеймса Вандербілта (сценариста «Зодіака» Девіда Фінчера) свідомо уникає показу свідчень тих, хто вижив під час процесу. Мета його фільму – не говорити про жертв, а розшифрувати напругу між розумом і злом і викрити його привабливість, пропонуючи глибокий урок та попередження для нащадків.