Декількома словами
Платформа X розкрила дані, показавши, що багато "патріотів MAGA" є ботами з інших країн, що вказує на глибоку фальсифікацію політичної дискусії в соцмережах. Ця дезінформація, поряд з постійним цифровим шумом та спокусою делегувати думки ШІ, веде до втрати концентрації та дезорієнтації, вимагаючи свідомого обмеження цифрового часу та тренування критичного мислення.
Платформа X, раніше відома як Twitter, нещодавно розкрила раніше приховані дані користувачів. Нова функція дозволяє переглядати місцезнаходження профілю та історію змін імені облікового запису. Це відкриття сталося на тлі загальної тенденції цифрових платформ приховувати внутрішні процеси, і з невідомих причин Ілон Маск прочинив завісу таємниці над одним із темних куточків своєї соціальної мережі.
Ця ситуація викликає в пам'яті сцену з «Касабланки», де капітан Рено висловлює шок, виявивши азартні ігри в кафе Ріка, в той час як йому передають його частку виграшу. Подібне лицемірство проявилося, коли з'ясувалося, що багато акаунтів «незламних патріотів» із всесвіту MAGA, що захищають дух трампізму, насправді є ботами, керованими з Філіппін, Нігерії, Пакистана або країн Східної Європи, а не зі США. Роздута ультраправа «паства» в X та інших мережах була очевидна роками, але ні уряди, ні установи, ні журналісти не надавали цьому значення, поки проблема не «вибухнула» нам в обличчя. Знаючи про це, ми також розуміли, що політичні дискусії в соціальних мережах були і залишаються глибоко спотвореними та сфальсифікованими.
Ця чергова порція обману посилює відчуття, що нас дезорієнтують і затягують у постійний інформаційний шум, з якого важко вибратися. Ми розсіяні; наші пальці інстинктивно перескакують з однієї мобільної програми на іншу. Ця зростаюча нездатність до тривалого мислення або страх перед об'ємним текстом нагадують втрату мозком здатності до концентрації. Ми мимоволі заснували «клуб зруйнованих мізків», про що більше десяти років тому попереджав есеїст Ніколас Карр у своїй книзі «Мілководдя. Що інтернет робить з нашими мізками». Сьогодні його діагноз набуває нового контексту: поверховість походить не тільки з достатку стимулів, а й з постійного змішування реального та сфабрикованого. У нас ніколи не було стільки інформації, але ми ніколи не відчували себе такими дезорієнтованими, тому що це, неминуче, менш вільний мозок.
Якщо вихід існує, він, як це часто буває, народиться з нашої рішучості встановити межі цьому безладу. Необхідно терміново провести чесний аудит нашого цифрового часу, щоб кількісно оцінити, скільки годин ми присвячуємо кожній платформі і для чого. Ймовірно, ми здивуємося, наскільки сильно наш життєвий простір був колонізований. Необхідно навчитися відрізняти «інформаційний білок», який живить, дає контекст і залишає слід, від «солодощів нескінченного скролінгу», які розважають, але не насичують. Як закликають вчені всього світу, нам потрібні глибокі читання, щоб зміцнити нейронні зв'язки, ослаблені гіперстимуляцією. Ми можемо навчитися переглядати соціальні мережі, не залежно від алгоритмів, тобто вибираючи свої джерела. Вкрай важливо взяти під контроль наше життя серед екранів і нашої взаємодії зі штучним інтелектом. Спокуса делегувати все – пошук, узагальнення, впорядкування, навіть мислення – величезна. Якщо ми дозволимо ШІ систематично виконувати завдання, які раніше зміцнювали наш розум, то побачимо, як навколо нас зростають простори замішання. Наскільки по-людськи було б спокуса відмовитися від істини. Завдання полягає в тому, щоб прагнути ясності, тренувати погляд і берегти автономію, з якою ми інтерпретуємо світ.