Нова наукова праця історика Хуана Франсиско Фуентеса, представлена в Королівській академії історії, глибоко аналізує бачення Іспанії республіканськими емігрантами та їхній шлях до відновлення демократії після диктатури. Фуентес, який раніше досліджував тему вигнання, зосереджується тепер на домінуючих ідеях щодо іспанської нації серед вигнанців.

Відправною точкою дослідження є визнання провини та відповідальності за помилки, допущені протягом існування Другої Республіки. Це визнання виникло в інтелектуальних колах і чітко відобразилося у ставленні політичних лідерів, таких як Мануель Асанья та Індалесіо Прієто. Замість повернення до політичного клімату 1930-х років, виникла потреба в "спільній згоді", що передбачало ідею консенсусу, яка стала основою процесу переходу до демократії.

У національному питанні більша частина еміграції залишалася вірною ліберально-демократичному іспанському націоналізму – домінуючому напрямку в республіканській традиції та серед іспанських соціалістів. Ця лояльність ідеї Іспанії контрастувала з тенденцією до радикалізації периферійних націоналістів у вигнанні, які відстоювали право на відокремлення або конфедеративний устрій. Позиція республіканської еміграції також вступала в конфлікт з переважними поглядами лівих сил всередині країни, таких як КПІ та ІСРП, під впливом як опору диктатурі, так і зростання периферійних націоналізмів. Автор зазначає, що захист ліберально-демократичного іспанського націоналізму еміграцією іноді супроводжувався впливом лівого "менеендес-пелайїзму", що вказує на спробу синтезу двох великих родин іспанського національного дискурсу.

Один з важливих висновків есе Фуентеса полягає в тому, що звинувачення у нібито "зраді" процесу переходу до демократії стосовно інтелектуального та політичного світогляду більшості республіканців в еміграції є безпідставними. Прагнення до прощення, забуття та примирення були широко поширеними як серед вигнанців, так і серед політичних діячів всередині країни, які відіграли ключову роль у відновленні демократії в Іспанії.