Декількома словами
У статті йдеться про те, як ЗМІ відреагували на сльози Жерара Піке під час дачі свідчень у суді. Автор розмірковує про те, чому сльози дорослого чоловіка викликають таку увагу, і чи не є більш важливою новиною сам факт розслідування корупції. Також у тексті піднімаються питання про причини, які змушують людей плакати, і про те, чи завжди ці причини є очевидними.
Не випадково, що після дачі свідчень як обвинувачений за скаргою, згідно з якою Жерар Піке міг вчинити корупцію в бізнесі та недобросовісне управління, всі ЗМІ повідомили, що колишній футболіст плакав. Публічні сльози дорослих, як і раніше, займають сенсаційне місце в розмовах і викликають глибоку повагу, настільки, що багато газет вважали за краще уникати слова «плакати», щоб з тривожним соромом використовувати евфемізм «розчулитися». Шляхи туди й назад між правдою та її евфемізмом – це питання, яке слід обговорити: у політичній сфері багато роботи ведеться за рахунок Джесіки Р., яку зручно називають «колишньою партнеркою» колишнього міністра Хосе Луїса Абалоса. Чоловік, який розчулився, особливо в наш час, коли всі наполовину деконструйовані (і так багато з потрісканою шкірою, здається, повністю деконструйовані, але сире м'ясо всередині: знову в духовку), – це щаслива новина. Навіть коли він робить це, даючи свідчення в суді. Але чи так це? Можливо, саме тому газети підкреслюють це з таким запалом, одноголосно заявляючи, що чоловік, який плаче, є більш вартим новин, ніж чоловік, якого розслідують. Можна подумати, що, як себе визначив Кріштіану Роналду, Піке – молодий, гарний і мільйонер: чому він повинен плакати? Хоча з цими параметрами суд вже був би завершений, молодий, гарний і мільйонер, чому він повинен вчиняти злочин?
Нещодавно, в першому епізоді «Пакіти Салас», я плакала, коли Пакіта каже Макарені Гарсії, що їй завжди підійде будь-яка сукня, даючи зрозуміти, що вона вже знає, що та покинула її заради іншого представника. І цього ж ранку, але на самоті, я плакала, коли побачила одне з тих відео з каченятами, в якому одне каченя відстає від групи, і всі борються, щоб повернути його. Я можу, однак, не плакати через більш серйозні питання, які стосуються мене безпосередньо. Макарена Гарсія або каченята змушують мене плакати в першу чергу тому, що вони торкаються мого емоційного хіта, який є покинутістю або примиренням, тваринами, які віддаляються і зближуються, темами, яких я уникаю у фільмах, щоб мене не вигнали з кінотеатру, і по-друге, тому що мій стан схильний до цього: клімат, чутливість, новини, отримані за кілька хвилин до цього, певна фрустрація або екзистенційна ейфорія, скасований пенальті..., все це сприяє тому, що каченя невідомо звідки, чия доля не може мене менше хвилювати, занурює мене в жахливі печалі, і я хочу віддати за нього життя.
Плач має безсумнівний престиж, викликає зрозуміле людське хвилювання, але причини, через які людина плаче, зазвичай небезпечні: їх ніколи не вдається з'ясувати до кінця. Хоча в цьому випадку є підказки: якщо ви плачете в суді, даючи свідчення як обвинувачений, малоймовірно, що це тому, що ви щойно згадали кінець «Історії іграшок 3». У заяві Піке, наприклад, яка була оприлюднена, тому що в цій країні більш розсудливо ходити з гучномовцем по вулицях, ніж говорити приватно з суддею, привертає увагу більше, ніж сльози засмученого чоловіка, те, що після захисту того, що комісійні, які він отримав за організацію турніру в Саудівській Аравії, «є нормальними», він сказав, що в іншій країні за це йому б поставили статую. Якщо він трохи менший, потрібно викопувати Мікеланджело.
