Декількома словами
Генеральний прокурор Іспанії Альваро Гарсія Ортіс був засуджений Верховним судом до двох років дискваліфікації та штрафу за розголошення конфіденційної інформації та публікацію службової записки, що вважається злочином.
Верховний суд Іспанії оголосив вирок, яким засудив Генерального прокурора держави Альваро Гарсію Ортіса. Його визнали винним у розголошенні електронного листа адвоката Альберто Гонсалеса Амадора, партнера Ісабель Діас Аюсо, якого обвинувачують у податковому шахрайстві, а також у публікації інформаційної ноти Прокуратури, що мала спростувати неправдиву версію, поширювану оточенням президента Мадрида щодо переговорів з Гонсалесом Амадором.
Суд засудив Гарсію Ортіса до двох років позбавлення права обіймати державні посади за злочин, пов'язаний з розголошенням таємниці, призначив штраф у розмірі 7200 євро та зобов'язав виплатити компенсацію в розмірі 10 000 євро Гонсалесу Амадору. Вирок було оголошено 20 листопада, а повні аргументи були оприлюднені зараз. Дві з семи суддів підписали окрему думку, стверджуючи, що прес-реліз не є злочином і немає достатніх доказів того, що Генеральний прокурор сам злив електронний лист.
Більшість суддів дійшли висновку, що Гарсія Ортіс безпосередньо брав участь як у витоку електронного листа адвоката Гонсалеса Амадора до Cadena SER, де пропонувалася угода про визнання вини та визнавалися два податкові злочини, так і в публікації інформаційної ноти Прокуратури, що підтверджувала існування цього листа та визнання двох злочинів.
Незважаючи на відсутність прямих доказів через видалення Гарсією Ортісом даних зі своїх пристроїв та заперечення журналістом отримання інформації від прокурора, суд знайшов "міцну, послідовну та переконливу доказову базу", що вказує на його причетність або причетність особи з його безпосереднього оточення. Суд підкреслив, що Гарсія Ортіс "порушив посилений обов'язок збереження таємниці та конфіденційності без виправдання".
Суд відхилив аргумент захисту про те, що інформація вже не була секретною. Судді наголосили, що обов'язок конфіденційності в переговорах між адвокатом та прокурором закріплений у протоколах та директивах ЄС. Видалення Гарсією Ортісом усіх даних зі свого телефону та комп'ютерів, особливо одразу після порушення справи, було розцінено судом як спробу приховати компрометуючі дані.
Вирок Верховного суду є остаточним і може бути оскаржений лише шляхом інциденту про недійсність, що є надзвичайною процедурою з дуже невеликими шансами на успіх. Єдиною можливою опцією для Гарсії Ортіса є подання конституційної скарги.
