Декількома словами
Недавнє розслідування виявило, що європейські "сталі" фонди інвестують мільйони в ізраїльські компанії-виробники зброї, зокрема Elbit Systems, попри їхню участь у конфлікті в Газі. Це викликає серйозні питання щодо етичності "зелених" інвестицій та свідчить про вплив оборонного лобі на європейську політику.
Європейські фінансові продукти, що декларують соціальні або екологічні цілі, потроїли свої інвестиції в компанії, пов'язані з військовим сектором. Згідно з розслідуванням, лише у 2025 році "сталі" фонди направили 22,7 мільйона євро в ізраїльську компанію Elbit Systems, відому виробництвом дронів та мінометних систем, що використовуються в конфлікті в Газі.
Це відбулося на тлі того, як акції Elbit Systems подвоїлися в ціні з жовтня 2023 року. Інші ізраїльські компанії, Bet Shemesh Engines Holdings і FMS Enterprise Migun, також залучили понад півмільйона євро через аналогічні фінансові інструменти.
Розслідування, проведене Джерело новини та іншими європейськими ЗМІ, показує, що з 2021 року «сталі» фонди збільшили свої вкладення в оборонні компанії (такі як Safran, Airbus, Rheinmetall, Leonardo, BAE Systems) з 14,5 млрд до 49,8 млрд євро. При цьому європейські інституції, включаючи Єврокомісію, поступово прийняли аргументацію оборонної промисловості про те, що безпека та оборона є необхідними елементами для більш сталого світу.
Регламент ЄС про розкриття інформації щодо сталого фінансування (SFDR), що набрав чинності у 2021 році, зобов'язує керуючих активами інформувати про ризики та вплив на сталість. Проте чинне законодавство не вважає більшість військових матеріалів (танки, озброєні дрони, боєприпаси) значно шкідливими, за винятком суперечливих видів зброї. Це дозволяє фондам маркувати як «сталі» компанії, що активно беруть участь у конфліктах.
Наприклад, фонд BGF Climate Transition від Blackrock та фонд ESG Optimized від VP Bank у Німеччині інвестують в Elbit Systems. Критики, такі як дослідник Центру досліджень миру Ж.М. Деласа Жорді Кальво, стверджують, що це підриває всю європейську стратегію сталих інвестицій, роблячи соціальні критерії безглуздими.
Лобісти оборонної промисловості активно просували ідею «немає сталості без безпеки». Цей наратив був прийнятий європейськими інституціями, особливо після вторгнення Росії в Україну, що призвело до зміни ставлення до фінансування оборонного сектора. У 2024 році Європейська комісія видала Стратегію європейської оборонної промисловості, яка підтверджує, що рамки сталого фінансування ЄС не накладають обмежень на фінансування оборонного сектора.
Проте експерт ООН з міжнародних фінансів Аттія Ворріс заперечує: «немає сталості без миру». Критики всередині фінансового сектору, такі як Томмі П'ємонте, також висловлюють сумніви у доцільності такого підходу, що іноді призводить до їх виключення з обговорень.
