Критики в ERC прагнуть відродити внутрішні течії в повній напруженості з Жункером

Декількома словами

Критика побоюється, що відродження внутрішніх течій в ERC може призвести до посилення конфліктів у вже розділеній партії. Однак пропозиції для створення діалогових груп можуть сприяти здоровій внутрішній демократії, якщо всі сторони збережуть єдність та повагу до основних цінностей партії.


Критики в ERC прагнуть відродити внутрішні течії в повній напруженості з Жункером

Президент ERC, Оріол Жункер

Минула субота на Національному раді свого партії. Тоні Альбір (EFE) Вже з усіма поправками до дорожньої карти на столі, нове керівництво Есскерра Республікана намагається з'ясувати, яким буде шлях для їх голосування у березні. Донедавна увагу привертали ті, які прагнуть обмежити мандат тандему Оріол Жункер - Елісанда Аламані, але інші, які хочуть відродити внутрішні течії після 14 років, дадуть несподіваний дебат. Шлях, який експерти вважають здоровим способом внутрішньої демократії, в ERC піддається ризику перетворитися на інструмент для затягування напруженості в розділеній партії. Незважаючи на це, керівництво відкрите для обговорення пропозиції, що виходить як з близьких середовищ, так і від прихильників кандидатур, що програли у колишнього віцепрезидента.

Закон про політичні партії встановлює, що вони повинні передбачати формули безпосередньої участі членів. Один із таких шляхів, наприклад, є створення груп визнаних активістів партії, які, незважаючи на загальний ідеал формування, хочуть мати простір для висловлення нюансів і участі в внутрішньому дебаті. У Соціалістичній робітничій партії Іспанії (PSOE) та Junts per Catalunya, наприклад, передбачають ці внутрішні течії. Іронічно, саме прибуття Жункерса на посаду президента (2011) виключило цю можливість зі статуту ERC, де вона фігурувала з 2001 року. Він і його колишня номер два, Марта Ровіра, тоді мали складну задачу - зшити партію, що зазнала руйнації після братовбивчої боротьби між Жозепом Льюісом Кародом Ровірою та Жоаном Пуйчеркосом.

«Існування течій викликає страх у партіях, бо це спосіб візуалізації внутрішніх відмінностей, і електорат карає за невідповідність», - вважає Мігель Перес-Монео, професор конституційного права університету Барселони. «Вони не повинні стати колом, яке зламає партію, а способом полегшити діалектичний процес. Прийняти, що є спектр ідей, але врятувати єдність партії», - пояснює він.

Перша частина Конгресу ERC, що виникла внаслідок розколу між Жункерсом і Ровіром, чітко продемонструвала дві речі. По-перше, критику членства щодо нестачі внутрішнього дебату, а по-друге, прірву між різними чутливостями, яку перемога тандему Жункерс-Аламані ще не врятувала. «Течії є механізмом щоб уникнути ситуації, коли переможець забирає все», - пригадує Хав'єр Астуділо, професор політичних наук університету Помпеу Фабри.

Кілька колишніх учасників Nova Esquerra Nacional і Foc Nou (списки, які програли Жункерсу) - і колективу Агора Республіканська - з оточення Жоана Тардà підтверджують, що боротимуться за відродження течій. Найбільш ефемерний текст є той, що ділиться колишнім речником республіканців у Мадриді: у прес-релізі, без деталізації тексту, він вказує на необхідність сприяння внутрішньому дебату «в позитивному ключі», «створюючи та регулюючи» цю можливість. «Гарантувати співіснування і вираження різних течій думок», - просить з своєї сторони Foc Nou, встановлюючи механізми для «забезпечення їх представництва, видимості та участі у просторах дебатів і рішень».

Найбільш конкретною є пропозиція Nova Esquerra. Люди Ксав'єра Годас спочатку відхилили цю можливість, але тепер змінюють. Вони пропонують мінімальну підтримку від 3% членства для можливості стати потоком дебатів (240 підписів, якщо взяти до уваги перепис в грудні). Поправка уточнює, що ці групи «не можуть приймати рішення, що суперечать резолюціям і позиціям партії» і мають гарантоване місце в Національному раді. Крім того, вони можуть самостійно організовуватися та отримати доступ, наприклад, до внутрішніх засобів масової інформації.

Пропозиція контрастує з термінами, які в 2001 році фігурували в статуті ERC і які ніколи не були розвинені регламентно, згідно з інформацією колишніх високопосадовців формування. Вони мали мати щонайменше 50 активістів і повинні були включати «фігури участі на конгресах і в органах партії». «Течії думок повинні в будь-якому випадку поважати Ідеологічну Декларацію ERC та резолюції конгресів, як обмежник для своїх тез», - говорила додаткова умова.

Джерела з республіканського керівництва стверджують, що вони відкриті для трансакції пропозицій. На столі є важливі нюанси, такі як, наприклад, територіальна представницькість. PSOE, наприклад, визначає, що для створення потрібно підтвердження з 5% активістів, «які належать, як мінімум, до п'яти регіональних федерацій або національностей». Джудіт Торонхо, секретар організації Junts, пояснює, що в її партії три течії - ліва, соціал-демократична та либеральна - мають місця в активі та в Національному раді. «Ці ідеологічні простори допомагають збагачувати дебати і мають можливість пропонувати імена для списків», - додає вона.

Дебат в ERC триватиме до березня, з марафонським графіком регіональних конгресів або асамблей. До 4 цього є термін для обговорення там поправок до трьох конгресуальних документів, і, в разі відсутності можливих трансакцій з керівництвом, ці заперечення дійдуть до великого зібрання в Марторелі, 15 і 16 числа.

Read in other languages

Про автора