Іноді кажуть, що партія «Разом за Каталонію» (Junts) створює проблеми для уряду, але це не завжди так.

У деяких питаннях, де лівоцентристи мають труднощі з визначенням позиції, вони можуть адаптувати позицію правої радикальної націоналістичної партії, яка, принаймні, має чітку лінію. Ця лінія полягає в тому, щоб показати, що існують одні правила для всіх та інші правила для них. Майже всі зміни допомагають полегшити встановлення кордону, але найбільш розсудливі розуміють, що не варто поспішати. (Те, що конкретні заходи суперечать рівності або є ксенофобськими, не має значення: вони прогресивні, тому що їх просуває прогресивний уряд).

Таким чином, у деяких питаннях Іспанська соціалістична робітнича партія (PSOE) думає те, що скаже Junts, тоді як Народна партія часто не знає, що думає, або боїться це сказати. Це відбувається у важливих питаннях і в суперечках, які складають більшу частину нашого політичного життя. Партія не завжди використовує свою територіальну владу і має у Валенсії барона з виразно фурункулярною природою.

Уряд проповідує дискурс різноманітності, але різноманітність полягає в наданні привілеїв територіям, які йому вигідні, та в очевидних нападках на Мадридську громаду, що демонструє свого роду фрейдистський централізм. Важливість, яка надається різниці інтересів і проблем на територіях, настільки велика, що кілька міністрів суміщають свою роботу з керівництвом опозиції в автономіях: насправді, немає інших інтересів, крім інтересів центрального уряду. Країна працює без бюджетів, бо навіщо, і кілька автономій також. Дисфункціональність така, що оголошено, що збільшення витрат на оборону не потребує проходження через парламент: звучать тривоги, ми повинні змінити нашу модель, щоб врятувати наші найцінніші здобутки, збільшення має підтримку двох партій, які представляють 66% електорату, але ми не будемо говорити про це, тому що це покаже слабкість уряду, який, якщо не дивиться вниз, не падає, як у мультфільмах.

Будь-яке рішення є різновидом шахрайства: запропонований шлях, який позбавляє громадян дебатів, надає виконавчій владі функції, що належать законодавчій, і збільшує розбіжності між найбільш популярними партіями; бухгалтерська хитрість, яка включала б меншу зміну, ніж оголошено, і маскувала б під витрати на оборону інші статті; і варіант удавання, коли уряд зрештою погодиться піти до парламенту, і всі ми повинні будемо подякувати йому за люб'язність.