Декількома словами
Вибір Сан-Себастьяна замість Віго для проведення матчів Чемпіонату світу 2030 року викликав суперечки та звинувачення у маніпуляціях. Місцева влада та футбольні чиновники вимагають пояснень щодо критеріїв відбору, що ставить під сумнів прозорість процесу.

Вибір міст для Чемпіонату світу 2030 року
Вибір міст для Чемпіонату світу 2030 року, який Іспанія організовуватиме разом з Марокко та Португалією, знову опинився під сумнівом. FIFA минулого липня затвердила дев'ять міст та 11 стадіонів (Мадрид і Барселона мають по два), які прийматимуть матчі Кубка світу на іспанській території. Серед кандидатів, які були виключені Королівською іспанською футбольною федерацією (RFEF), були міста Валенсія та Віго.
Останнє місто було серед обраних за 48 годин до того, як RFEF надіслала FIFA остаточний список міст-претендентів 29 червня. Згідно з документами, критерії оцінювання віддали місту Віго та його стадіону Балаїдос загальну оцінку 10,2004, випередивши Сан-Себастьян та Аноета (10,1226). Через два дні Сан-Себастьян було обрано одинадцятим іспанським містом, оскільки його оцінка зросла до 10,6026, враховуючи, за даними RFEF, що Аноета майже не потребує реконструкції, що сприятливо вплинуло на критерії сталого розвитку. 19 липня федерація оголосила 11 міст, які будуть представлені FIFA у Bid Book (книзі міст) 31 липня.
Підозри щодо ймовірної маніпуляції з остаточною оцінкою ґрунтуються на сумніві, чому, якщо вже було відомо, що стадіон «Реал Сосьєдад» майже не потребує реформ, йому з самого початку не було присвоєно вищу оцінку, яка підвищилася в останній момент, що сприяло тому, що Сан-Себастьян випередив Віго.
Відмова від Віго як міста чемпіонату світу вже була дуже розкритикована міською радою, якою керував соціаліст Абель Кабальєро, який говорив про «темряву» в процесі відбору та вказав як винного Рафаеля Лоузана, нинішнього президента RFEF та колишнього президента провінції Понтеведра та Народної партії. Цього понеділка в інтерв'ю «Espejo Público» мер Віго знову наголосив на політичній боротьбі.
З федерації також вважають, що кандидатуру Віго підтримав уряд Педро Санчеса. Серед критеріїв, які слід враховувати, Вища спортивна рада хотіла включити стратегічний критерій, який не включений FIFA, щоб захистити той факт, що Віго був природним кордоном і був тісно пов'язаний з Португалією, країною-співорганізатором, та одним із її міст, Порту. Цей критерій, якби його було застосовано, гарантував Віго статус міста чемпіонату світу, але його не врахували. 26 липня президент Вищої спортивної ради Хосе Мануель Родрігес Урібес надіслав листа до FIFA, до якого отримало доступ «Джерело новини», у якому підкреслив, що рішення не включати Віго та Валенсію як міста Чемпіонату світу 2030 року було виключною компетенцією федерації.
У відповідь на галас, викликаний зміною оцінки в останню хвилину, у федерації стверджують, що на цьому новому етапі RFEF шукається максимальна прозорість і що на даний момент збираються всі документи, щоб і Валенсію, і Віго можна було розглядати як міста FIFA. Посилаючись на документацію, дві таблиці excel, в яких видно, що Віго було обрано раніше, ніж Сан-Себастьян, з федерації стверджують, що, згідно з інформацією, зібраною на даний момент, було підготовлено щонайменше п'ять документів оцінок, які вважаються робочими чернетками, які не є остаточними, які були адаптовані відповідно до критеріїв FIFA. Нарешті, RFEF стверджує, що уряд схвалив весь процес і що найближчими днями будуть оприлюднені висновки щодо того, як було обрано міста.