Цього четверга Ісабель Діас Аюсо зіткнулася з незручними запитаннями щодо деяких її найчастіше повторюваних заяв. «Що ви думаєте про тих, хто, як і ви, применшує серйозність податкового шахрайства?», – запитав журналіст. Звикла до компліментарних інтерв’ю у лояльних ЗМІ, вона виглядала здивованою таким гострим питанням. «Я не применшую жодного податкового шахрайства, я вважаю, що всі мають платити податки, і якщо хтось сплачує податок із запізненням, він має сплатити штраф», – відповіла вона, що скоріше виглядало як підтвердження, а не заперечення. Нічого серйозного, мовляв, звичайна справа.

Аюсо мала на увазі, що її партнер, Альберто Гонсалес Амадор, нібито сплатив податок на прибуток підприємств із запізненням, «як і безліч [підприємців] самозайнятих осіб». І це, на думку Аюсо, мало б вирішитися сплатою штрафу, а не судовим переслідуванням за двома податковими злочинами, що караються позбавленням волі на строк від двох до 10 років.

Однак Гонсалес Амадор завжди платив податок на прибуток підприємств вчасно, хоча й значно менше, ніж належало. Він списував неіснуючі витрати за допомогою фальшивих рахунків-фактур.

Журналіст неодноразово зазначав, що версія подій, яку представляє Аюсо у справі її партнера, Альберто Гонсалеса Амадора, не відповідає дійсності. Це був елегантний спосіб сказати правду, і вперше президент Мадрида почула це від інтерв’юера.

Аюсо вже 13 місяців уникає незручної правди, яка загрожує її посаді: ймовірне подвійне податкове шахрайство її співмешканця. Весь цей час президент обирала стратегію захисту, засновану на поширенні неправдивої інформації, яку легко транслювала у ЗМІ, де могла безперешкодно поширювати фейки, не боячись спростувань у прямому ефірі. До вчорашнього дня.

Факти мають значення, і вони такі:

Комісіонер Гонсалес Амадор заробив два мільйони євро у 2020 році на посередництві у купівлі-продажу масок. Його компанія Maswell Cremona подала у червні 2021 року декларацію з податку на прибуток підприємств за 2020 рік, включивши фальшивий рахунок-фактуру з неіснуючими витратами на 620 000 євро, щоб за допомогою цього відрахування заощадити до 155 000 євро на податках. Лише через місяць після того, як Податкове агентство розпочало перевірку через підозрілу декларацію (травень 2022 року), Гонсалес Амадор знову зробив те саме в декларації за наступний звітний період, щоб заощадити 195 000 євро на податках. Він знову включив фальшиві рахунки-фактури та залучив інших підприємців до нової ймовірної схеми шахрайства. Він задекларував неіснуючі витрати на понад мільйон євро: рахунок-фактуру на 927 000 євро за невдалу операцію в Кот-д’Івуарі та ще десяток рахунків-фактур на 178 000 євро з кількома андалузькими підприємцями. Ці факти підтверджені у податковій справі, відкритій в Податковій службі, і майже повністю визнані партнером Аюсо, який, намагаючись відшкодувати збитки та уникнути суду, запропонував через свого представника сплатити всю суму шахрайства у декларації з податку на прибуток підприємств, поданій у 2023 році. Його податковий консультант не радив цього робити, згідно з протоколами Податкового агентства, аргументуючи це тим, що це неможливо і не слід робити.

Але Аюсо забуває про всі ці факти, щоб побудувати розповідь із напівправди та відвертої брехні:

«Якби він не був моїм партнером, цієї справи ніде б не було».

Аюсо останніми днями повторює цю версію справи: «Ми тринадцять місяців спостерігаємо за медійним судом через податкову перевірку, яка, щонайбільше, мала б закінчитися штрафом, і якби він не був моїм партнером, цієї справи б не було». Насправді ні податкові інспектори, які виявили два ймовірні шахрайства та підписали «розрахунок, пов’язаний зі злочином», ні прокурори, які втрутилися у справу для подання скарги до суду, не знали, що Гонсалес Амадор був партнером президента Мадрида, згідно з їхніми свідченнями у різних судах. Якби він не був партнером Аюсо, ця справа, ймовірно, закінчилася б судом із високою ймовірністю тюремного ув’язнення за вчинення двох податкових злочинів та одного злочину з фальсифікації документів.

«Коли він подає податкові декларації, це період, коли ми ще не знайомі».

Усі злочини, за якими звинувачується Альберто Гонсалес Амадор, були скоєні, коли він уже був партнером Ісабель Діас Аюсо, хоча президент Мадрида це заперечує. «Коли він подає податкові декларації, це період, коли ми ще не знайомі. Не знаю, чи коли він подавав свою декларацію, він чітко усвідомлював, що в майбутньому зустрічатиметься з жінкою-політиком», – заявила вчора лідерка ПП. Перший злочин, за яким розслідується справа Гонсалеса Амадора, стосується декларації з податку на прибуток підприємств за 2020 рік, поданої влітку 2021 року, коли він проводив відпустку з Аюсо в Хорватії та включив витрати на цю поїздку для списання у своїй декларації з податку на прибуток підприємств наступного року.

«Він не сплачує податок у належний період. Він не приховує цього від інспекції, він каже самій інспекторці, що зацікавлений у сплаті».

Аюсо стверджує, що її партнер «не приховував від інспекції» свого шахрайства і сказав про це «самій інспекторці». Це неправда, протягом півтора року він намагався виправдати включення неіснуючих витрат у свої дві декларації. Коли представник Гонсалеса Амадора вирішив, що Податкова служба має вагомі докази шахрайства, він подав заяву з визнанням фактів та запевненням інспекції, що Гонсалес Амадор діяв не зі злим умислом і мав намір відшкодувати збитки. Але було вже занадто пізно, щоб уникнути суду, оскільки Кримінальний кодекс цього не дозволяє.

«Він захищає в судах правдивість цих рахунків-фактур».

Неправда. Аюсо стверджує те, чого досі не робив жоден адвокат її партнера – «правдивість» рахунків-фактур, поданих Гонсалесом Амадором у його деклараціях. Навпаки. Єдиним доказом у справі щодо цих рахунків є визнання з боку Гонсалеса Амадора, що він не мав тих витрат, які списав у своїх деклараціях, і що він «безперечно» скоїв «два податкові злочини». Коли журналіст нагадав Аюсо про існування електронного листа, надісланого адвокатом Гонсалеса Амадора до прокуратури з визнанням двох злочинів, Аюсо знову збрехала: «Це не так, все розкажуть 10-го числа. Це не так, це неправда. 10-го [Гонсалес Амадор] пояснить усе, що там сталося». Ймовірно, Аюсо не зрозуміла фразу журналіста, оскільки не звикла відповідати у своїх звичних медіа на підтверджені факти, які ставлять її партнера на межу тюремного ув’язнення.