Декількома словами
Судді та прокурори Іспанії виступили із заявою, в якій засудили критику урядовців щодо виправдувального вироку Дані Алвесу. Вони наголосили на важливості поваги до незалежності судової влади та презумпції невинуватості, а також на необхідності захисту жертв злочинів, особливо у випадках сексуального насильства.

Чотири асоціації суддів і три асоціації прокурорів вимагають «інституційної відповідальності» після критики першого віцепрем’єр-міністра Марії Хесус Монтеро щодо виправдання футболіста Дані Алвеса у справі про сексуальне насильство, за яке його було засуджено рік тому. Асоціації підписали спільну заяву, в якій дорікають Монтеро за її слова і закликають до поваги до незалежності судової влади. «Ми закликаємо всіх державних представників проявляти максимальну відповідальність у своїх заявах, особливо коли вони стосуються судових рішень. Критика судових рішень є законною, але вона має бути обґрунтованою та контекстуалізованою, оскільки інакше це може підірвати довіру громадян до інституцій і поставити під загрозу верховенство права», – йдеться в тексті.
Слова Монтеро об'єднали асоціації прогресивних і консервативних суддів і прокурорів, що є рідкісною, але винятковою обставиною. Ймовірно, тому заява, підписана Асоціацією професійних магістратів, Судовою асоціацією Франсіско де Віторія, Суддями та суддями за демократію, Незалежним судовим форумом, Асоціацією прокурорів, Прогресивною спілкою прокурорів і Професійною та незалежною асоціацією прокурорів, є асептичною порівняно з більшістю заяв, які вони підписують, коли реагують індивідуально або розділені за тенденціями (консервативними, помірними або прогресивними), але текст рішуче засуджує заяви, зроблені першим віцепрем'єр-міністром і міністром фінансів минулої суботи. Монтеро назвала «ганьбою» виправдувальний вирок Алвесу і поставила під сумнів те, що презумпція невинуватості переважає «над свідченнями молодих жінок, які повідомляють про впливових людей».
«Незалежність судової влади є фундаментальним стовпом верховенства права», – зазначають асоціації, які нагадують, що судові рішення ухвалюються «після ретельного аналізу представлених доказів і відповідно до чинного законодавства». «Важливо, щоб інституції та державні представники поважали та підтримували роботу суддів і магістратів, уникаючи коментарів, які можуть підірвати довіру до нашої судової системи», – додається в листі.
Судді та прокурори також попереджають, що презумпція невинуватості є «фундаментальним правом», закріпленим у Конституції та міжнародних договорах, підписаних Іспанією, і гарантує, що жодна людина не вважається винною, доки її кримінальну відповідальність не буде доведено «достатніми доказами, отриманими відповідно до закону». «Порушення цього основного принципу може поставити під загрозу процесуальні гарантії та справедливість судових розглядів», – зазначають вони.
Після галасу, викликаного рішенням Вищого суду Каталонії, який вважає, що Провінційний суд Барселони допустив «оціночні недоліки», засудивши футболіста до чотирьох років ув'язнення, асоціації суддів і прокурорів також попереджають про «важливість захисту та підтримки жертв злочинів, особливо у випадках гендерного насильства та сексуальних нападів». «Важливо, щоб жертви відчували підтримку, а їхні свідчення оцінювалися з тією серйозністю та чутливістю, на яку вони заслуговують. Цей захист має співіснувати з повагою до основних прав обвинувачених, забезпечуючи баланс, який гарантує справедливість у кожному конкретному випадку», – йдеться в тексті, узгодженому всіма ними.