Захист Даніеля Санчо, який відбуває тюремний термін у Таїланді за вбивство колумбійця Едвіна Аррієти, у своїй апеляції на вирок вимагає провести нове слухання або повторити судовий розгляд у першій інстанції для виклику нових свідків. Санчо засуджено до довічного ув'язнення за умисне вбивство та розчленування Едвіна Аррієти 2 серпня 2023 року на тайському острові Пханган.

Апеляція, обсягом близько 400 сторінок, вимагає публічного слухання в Апеляційному суді Таїланду або «повного нового судового розгляду в Суді першої інстанції». Захист, який під час процесу в суді Самуї (острів поблизу Пхангана) стверджував, що смерть Аррієти сталася внаслідок нещасного випадку, у тексті, поданому минулої середи до того ж суду, просить одну з двох опцій для представлення «нових усних доказів від нових свідків» та «винесення нового вироку».

Апеляція обґрунтовує це «незвичайне прохання» тим, що «майже одразу після оголошення вироку» у першій інстанції 29 серпня 2024 року, «з'явилися нові обставини», які «становлять абсолютно нові докази», зазначається в документі. Таким чином, захист Даніеля Санчо просить «викликати кількох свідків, безпосередньо пов'язаних» з новими доказами, серед яких полковник поліції Пайсан Сангтеп, присутній під час перших свідчень Санчо у поліцейському відділку Пхангана.

Пайсан, якого не викликали для свідчень під час судового процесу, дав інтерв'ю для документального фільму «Справа Санчо», де заявив, що під час першого зізнання Санчо 6 серпня 2023 року той «не визнав умислу», хоча й зізнався у вбивстві жертви, стверджується в апеляції. Згідно з документом, свідчення Санчо, на які посилається Пайсан, суперечать змісту зізнання, представленого поліцією.

Зізнання, яке, за твердженнями захисту Санчо, суддя використовує для обґрунтування наявності умислу, не було записане ні на аудіо, ні на відео, «як це передбачено для таких випадків регламентом поліції та статтею 22 Закону про запобігання та припинення катувань і насильницьких зникнень»: «Просто неможливо повірити, що у такій резонансній справі, як ця, слідча поліція не записала такий важливий допит обвинуваченого на якусь відеокамеру зі звуком, або принаймні не використала пару власних смартфонів для здійснення таких записів», – зазначається в апеляції.

У вироку стверджувалося, що 30-річний Санчо спланував злочин і «завдав удару» з «наміром вбити» колумбійського пластичного хірурга в серпні 2023 року на острові Пханган, поблизу Самуї, де вони домовилися зустрітися того дня, і що він спланував злочин, заздалегідь придбавши ножі, пилку та поліетиленові пакети. Розчленовані рештки Аррієти були знайдені в кількох місцях острова, зокрема в морі. Умисне вбивство карається смертною карою в Таїланді, але суддя зазначив у вироку, що первинне зізнання обвинуваченого в поліції стало пом'якшувальною обставиною для зниження покарання до довічного ув'язнення.