Декількома словами
Суддя Уртадо висловив занепокоєння щодо зникнення доказів генпрокурора Альваро Гарсії Ортіса, підкреслюючи необхідність прозорості у кримінальних справах. Відзначено не лише порушення закону, а й загрозу правосуддю.

Суддя Анхель Уртадо
Суддя Анхель Уртадо, який веде справу про розголошення таємниць, відкриту проти генпрокурора держави, у вівторок виніс рішення, в якому зазначає, що з цього моменту додатки до офіційних запитів, які здійснює Центральна Оперативна Одиниця (UCO) Громадянської гвардії, не повинні передаватися залученим сторонам, а залишатися на складі суду для консультацій. У документі Уртадо звинувачує Альваро Гарсію Ортіса у тому, що він змусив “зникнути доказів, які можуть його обвинувачувати”, маючи на увазі видалення повідомлень, які генпрокурор здійснив після того, як його звинуватили у розголошенні таємниць.
Суддя визнає, що видалення з телефону “не має кримінальної значення”, але застерігає, що “також не треба ігнорувати, що це може вплинути на хід кримінального розслідування”. Це перший випадок, коли суддя висловлюється про рішення Гарсії Ортіса видалити вміст свого мобільного телефону, коли вже проходило розслідування.
Гарсія Ортіс стверджував, що за останні роки змінив телефон шість разів і зазвичай видаляє вміст з мобільного через безпеку, оскільки має чутливу інформацію, що стосується численних кримінальних справ та державних установ. Суддя вважає, що ця пояснення не є переконливою і звинувачує генпрокурора у відсутності співпраці з правосуддям: “Це очевидно, що підозрюваний зробив зниклих докази, які могли б бути в його мобільних пристроях, і хоча він надавав різні пояснення для цього, якби він проявив хоч якусь співпрацю для з'ясування подій, він міг би повідомити про це перед тим, як провести таке зникнення”.
Рішення, яке спонукало до цього виступу, не передавати залученим сторонам додатки до звітів UCO, було прийнято суддею після звернення Гарсії Ортіса до Кримінального суду та Генеральної ради судової влади (CGPJ) через розголошення особистих даних.