
Декількома словами
Футбольний клуб «Уніоністас де Саламанка», заснований на принципах самоврядування та спільноти фанатів, стикається з серйозною проблемою: проникненням агресивних ультрас. Їхня насильницька поведінка, погрози та образи руйнують унікальну атмосферу клубу, відлякують мирних вболівальників та шкодять репутації команди, що викликає занепокоєння серед засновників та членів клубу.
Найгірше у футболі – насильство – заплямувало одну з найкращих сторін цього спорту: самоврядування та спільну любов до кольорів клубу. Клуб «Уніоністас де Саламанка», що виступає у Першій федерації RFEF, виник у 2013 році як спадкоємець історичної «Уніон Депортіва Саламанка», яка припинила існування. «Уніоністас» народився як команда, створена членами клубу для членів клубу, з чіткими статутами: «Один член – один голос». Так вони здобули чотири підвищення у класі з найнижчих дивізіонів і насолоджувалися славою: візитами «Реал Мадрид» та «Барселони» в рамках Кубка Короля.
Ця позитивна атмосфера почала руйнуватися з появою ультрас, які стали учасниками насильницьких епізодів, образ та погроз, відлякуючи мирних вболівальників. Сотня членів клубу офіційно поскаржилася керівництву на «атмосферу ворожості та насильства, яка не відповідає цінностям наших вболівальників та сутності «Уніоністас».
Гармонія почала зникати зі зростанням агресії. Минулими вихідними ситуація серед вболівальників «біло-чорних» підтвердилася: понад 2000 людей прибули на стадіон «Рута де ла Плата» під час виїзного матчу проти «КД Замора» (1–0). Переважна більшість підтримувала своїх футболістів, але за межами поля двоє вболівальників з Саламанки зазнали нападу від групи радикалів тих самих кольорів. Цей інцидент доповнює події жовтня: футболіст «КД Луго» Бернардо Крус зазнав нападу від ультрас під час перерви матчу. Клуб відреагував: «Як ми завжди стверджували з моменту створення, насильству немає місця у футболі в жодній його формі: цей вчинок суперечить цінностям клубу та нашому способу жити та насолоджуватися цим спортом». Постраждалий елегантно оцінив реакцію «Уніоністас» та захистив решту стадіону: «Одна людина не повинна псувати чудову футбольну атмосферу, яку ми пережили на «Рейна Софія». Засудження будь-яких актів насильства у спорті – відповідальність кожного. Ми – приклад для найменших!».
Епізод з Крусом мав прецедент рік тому, коли стався інший напад на гравця «КД Тарасона», і коли поліція ідентифікувала екстреміста за нацистське вітання під час матчу. Ця послідовність інцидентів, приправлена насильницькими або загрозливими повідомленнями з анонімних акаунтів у соціальних мережах, ускладнила розвиток клубу. Директор, відповідальний за безпеку, Ернесто Кастаньо, шкодує, що «ми дуже виросли, і з добрим приходить погане» серед 5500 членів клубу. Серед них є «близько 40 радикалів, які хочуть очолити групу підтримки та вирішувати, і люди з цим не згодні, вони не хочуть образ, хочуть аплодувати супернику, протестувати проти арбітра, не знищуючи його, а коли це робиться, їх намагаються змусити замовкнути». Їхня стратегія, стверджує він, полягає у залякуванні «за допомогою хуліганства та погроз», щоб колонізувати сектор активних вболівальників. «Ми звикли до дуже святкової, сімейної трибуни, з дітьми, літніми людьми… за їхніми словами, Фландерси [милий персонаж із «Сімпсонів»] та «старі пердуни» тут нічого не варті, трибуна має бути молодою та пристрасною», – каже Кастаньо, наголошуючи на «діалозі», який вівся з радикалами, але вони не слухають, бо отримують те, що вимагають. «Офіційні фан-клуби знають дух [клубу] і ми йдемо пліч-о-пліч, щоб навчати та переконувати, що здоровий спосіб вболівання привів нас сюди, і нас за це впізнають на інших стадіонах», – зазначає він, і додає, що ці люди в масках «не хочуть реєструватися, як вимагає Закон проти насильства, мають ультрас-стиль, пікселізують фото…». Через відсутність успіху, визнає він, залишається лише один засіб: дії служби безпеки та поліції, «хоча це й не бажано».
Частина вболівальників, приблизно сто членів клубу, написала керівництву з вимогою вжити рішучих заходів. У зверненні йдеться про «групи, що переважно складаються з молодих людей з ультрас-естетикою», які «протягом півтора року [...] створили атмосферу ворожості та насильства, яка не відповідає цінностям наших вболівальників та сутності «Уніоністас», і звинувачують їх у завданні шкоди «іміджу клубу» та «погіршенні співіснування між вболівальниками та членами нашого власного клубу та з фанатами суперників». У листі висловлюється жаль, що деякі власники абонементів на ту трибуну покинули її «через дедалі напруженішу та насильницьку атмосферу».
Автори вказують на «образи на адресу власних гравців та суперників без провокації, неповагу до наших футболістів, коли вони припускаються помилок, а також свист та образи на адресу суддівської бригади вже під час розминки або при огляді сітки воріт», крім того, «расистські образи» або «сутички та погрози товаришам по трибуні». «Така поведінка є неприйнятною і обурює нас як вболівальників», – підсумовують вони, і критикують, що кілька разів зверталися до цих угруповань, і «відповідь завжди була негативною, а часто неприємною та залякуючою». Критики засуджують, що до насильницьких дій, таких як вторгнення «у коридор безпеки для погрози гравцям суперника» або «непристойні жести та постійні образливі скандування», додаються «сутички з приватною охороною та силами правопорядку, що може призвести до санкцій для клубу», який має обмежені фінансові можливості для сплати штрафів. Вони також згадують «погрози та тиск на інших членів клубу з трибуни активної підтримки з метою нав'язування своєї присутності та поведінки» або «переслідування в соціальних мережах через анонімні акаунти гравців, тренерського штабу, волонтерів та вболівальників, які засудили таку поведінку». Таким чином, вони просять «Уніоністас» розпустити ці «радикальні групи» та збільшити присутність «працівників служби безпеки» для реагування на образи чи насильницькі дії, все це «для захисту сутності «Уніоністас» та «гарантування безпечної та здорової атмосфери для всіх вболівальників».
Один із вболівальників, який просить зберегти анонімність, запевняє, що «Уніоністас» завжди відзначався доброю атмосферою, добрим ставленням до груп підтримки інших команд та хорошою поведінкою на виїзді, і, на жаль, це втрачається. Люди повинні зрозуміти, що ми не «Реал Мадрид» і не можемо вигравати всі матчі, ані підвищуватися в класі щосезону». Вболівальник засуджує таку поведінку: «Ніщо не виправдовує образи чи крики, ми дорослі, щоб приносити з дому керовану фрустрацію, до того ж багато хто з них – підлітки, чорт забирай, що діти так поводяться».