Декількома словами
Конституційний суд Іспанії відхилив апеляції Долорес Дельгадо щодо скасування її призначення, але розгляд інших судових справ триває, включаючи питання її призначення на посаду прокурора.

Конституційний суд Іспанії відхилив апеляції колишнього генерального прокурора
Конституційний суд Іспанії відхилив три апеляційні скарги, подані колишнім генеральним прокурором Долорес Дельгадо, щодо рішень Верховного суду про анулювання її призначення на посаду прокурора у справах захисту прав людини та демократичної пам'яті.
Причиною анулювання стало те, що її було призначено без рішення Прокурорської ради — вищого представницького органу кар'єри — щодо сумісності обіймання зазначеної посади та її статусу партнера колишнього судді Бальтасара Гарсона, президента фонду, який у своїх звітах захищав створення спеціалізованої прокуратури з питань демократичної пам'яті.
Орган гарантій дійшов висновку, що три подані апеляції «не мають особливого конституційного значення». У цій справі не брав участі голова Конституційного суду Кандідо Конде-Пумпідо, який вирішив утриматися через свою попередню посаду генерального прокурора та ієрархічні відносини, які він тоді підтримував із тією, хто через роки також мала стати генеральним прокурором держави.
Анулювання указу про призначення Долорес Дельгадо було здійснено на підставі трьох рішень Верховного суду, які стосувалися різних адміністративних судових позовів від різних суб'єктів (Асоціація прокурорів, Незалежна професійна асоціація прокурорів та приватна особа, Л.І.С.).
Фактом є те, що анулювання призначення Долорес Дельгадо прокурором з питань демократичної пам'яті тривало недовго. Зазначені рішення Верховного суду були винесені в період з травня по червень минулого року.
У липні того ж року Прокурорська рада визнала зазначену відповідальність як прокурора з питань демократичної пам'яті фактично сумісною з її особистою ситуацією як партнерки колишнього судді Гарсона. Після зникнення перешкоди, яка була висунута проти призначення, генеральний прокурор Альваро Гарсія Ортіс знову призначив її.
У голосуванні Ради взяли участь лише п'ятеро з її членів, тоді як інші семеро не взяли участі, вважаючи, що документація у справі не була належним чином завершена.
З іншого боку, ще очікується рішення щодо апеляції Долорес Дельгадо проти рішення Верховного суду, яке анулювало її призначення на посаду прокурора палати військової прокуратури цього ж трибуналу. Це ініціатива проти анулювання її доступу до верхівки прокурорської кар'єри.
Верховний суд вважав, що генеральний прокурор Альваро Гарсія Ортіс припустився «зловживання владою», запропонувавши це підвищення, вважаючи, що це відповідало попередній відповідальності Долорес Дельгадо на чолі Генеральної прокуратури держави.
Разом з колишнім генеральним прокурором Конституційний суд також прийняв до розгляду позов прокурора Едуардо Естебана проти анулювання його призначення на посаду прокурора палати — найвища категорія кар'єри — у цьому випадку прокуратури у справах неповнолітніх.