Гучні оплески та вигуки радості

Гучні оплески та навіть вигуки радості пролунали в лавах PP, коли їхня колега Ана Алос оголосила з трибуни: «Ми голосуватимемо проти декрету».

Затвердження нової системи прийому

Майже через рік, після безлічі розбіжностей і навіть провального голосування, Конгрес остаточно затвердив нову систему прийому неповнолітніх іммігрантів, підтримавши декрет, ухвалений минулого місяця урядом.

Схвалення норми, яка встановлює критерії обов'язкового розподілу між автономними спільнотами, вважалося вирішеним питанням, єдиною невідомою була позиція PP. І вони обрали найжорсткішу позицію: приєднатися до Vox, прикрасивши електронне табло Палати червоним кольором негативних голосів.

Результат голосування

Проте, затвердження відбулося з великою перевагою: 179 голосів «за», 170 «проти» та одне утримання депутата UPN Альберто Каталана, який дистанціювався від правого блоку та, попри критику критеріїв, передбачених у декреті, зазначив, що не хоче «створювати проблем».

Коли президентка Франсіна Арменгол оголосила результат, овації перемістилися до лав лівих. Міністр територіальної політики Анхель Віктор Торрес, який відповідав за захист декрету перед Палатою, розчулився до сліз.

Торрес, який тимчасово покинув засідання через операцію з видалення пухлини, ніжно торкнувся стегна своєї сусідки по лаві, Сіри Рего, міністра у справах молоді та дитинства, іншого відомства, яке займалося цим питанням.

І соціаліст, і членкиня Sumar обійнялися. У ложі для гостей також вітали іншого творця угоди, президента Канарських островів Фернандо Клавіхо. Торрес повідомив, що уряд планує розпочати переміщення до літа.

Дебати та заклики до PP

• Під час дебатів лунали заклики до PP принаймні не відхиляти нову систему.

• Першим звернувся міністр Торрес, який закликав до «далекоглядності» та «державного мислення». Торрес нагадав, що у 2023 році PP домовилася з Coalición Canaria (CC) про розгляд подібного регулювання, щоб отримати сприятливий голос цієї формації для невдалої інвеститури Альберто Нуньєса Фейхоо.

• «Ми не зробили нічого іншого, ніж те, що ви мали б зробити, якби були при владі», – заявив міністр, згадавши про 6000 неповнолітніх, які перебувають у переповнених умовах на Канарських островах, або 867 у Мелільї, місті з населенням лише 84 000 мешканців.

До PP також зверталася присутність серед запрошених Клавіхо, лідера CC, який править в альянсі з PP і рік наполегливо добивався угоди, щоб полегшити колапс служб прийому на архіпелазі.

На трибуні ораторів лунали прямі звернення до PP, такі незвичайні, як від Ноемі Сантани, депутатки від Podemos з Канарських островів, або від соціаліста Лука Андре Діофа, який закликав: «Приєднайтеся до консенсусу та до антирасистського фронту».

Не згадуючи безпосередньо PP, єдина депутатка від CC, Крістіна Валідо, зазначила: «Це питання державної ваги, а не проблема чи відповідальність Канарських островів».

Критичні зауваження

Ці заклики до консенсусу перемішувалися з більш-менш прихованими критичними зауваженнями щодо ставлення PP в останні місяці.

Джон Іньярріту з EH Bildu заявив, що «обурений» часом, який минув без вирішення проблеми, і накинувся на тих, хто «грав на виснаження уряду, ставлячи це вище за права людини».

Марібель Вакеро з PNV висловила жаль з приводу того, що є автономні спільноти, які «не хочуть брати на себе частину відповідальності», коли інші не справляються.

Найбільш різким у своїх нападках на PP був депутат від Sumar з Мальорки Вісенс Відаль, який прямо назвав їх «расистами» — лава PP майже не звертала уваги і навіть не здригнулася — і вихвалявся: «Ми, червоні, комуністи та сепаратисти, повинні прийти і вирішити серйозну проблему цього суспільства заради вищих інтересів неповнолітніх».

Позиція PP

PP затягувала з оприлюдненням сенсу свого голосу. Слова деяких їхніх депутатів у коридорах могли дати зрозуміти можливу утримання.

Їм належало завершити дебати, і, коли промова Ани Алос просувалася вперед, з критикою, яка ставала дедалі голоснішою, почало вимальовуватися неприйняття, підтверджене в кінці та відсвятковане з радістю на лаві.

PP постійно заявляла, що, знову ж таки, уряд надає перевагу Каталонії через свої пакти з Junts.

Алос повторила це, запевнивши, що ця спільнота прийме лише 20 неповнолітніх, тоді як Мадриду та Андалусії буде виділено 800.

Уряд заперечує, що це так, тому що Каталонія вже прийняла набагато більше хлопчиків-мігрантів, ніж ці дві спільноти з урядами PP.

Хосеп Марія Сервера, депутат від Junts ― який минулого року сприяв провалу першої спроби встановити критерії розподілу ― наполягав на цій ідеї: «Ми є піонерами, у нас кількість місць значно вища».

Але PP випустила повну артилерію критики: уряд «нав'язує односторонній механізм», «юридичну халтуру», яка «вторгається в автономні компетенції», що посилить вже міфічний «ефект заклику» і, зрештою, втілює «констатацію абсолютного провалу міграційної політики».

Позиція Vox

Vox майже завжди є окремим розділом, особливо в цьому питанні.

Щоб надати ваги своєму виступу, вони вивели речницю групи, Пепу Міллан, щоб зачитати каталог жахів, які ультраправі приписують імміграції: крадіжки, зґвалтування, ісламізація, джихадизм…

Міллан була шокована тим фактом, що уряд «змушує іспанців платити за утримання» неповнолітніх без супроводу.

І вона приписала це тому, що «іспанці є останнім пріоритетом» для виконавчої влади.

Оскільки міністр Торрес нагадав, що десятиліття тому сотні тисяч іспанців шукали кращого життя в інших країнах, Міллан відповіла йому, що ті «не порушували закони».

Промова Vox розлютила лівих.

Найбільше депутата від ERC Жорді Сальвадора, який відкинув промову, яку він написав каталонською, і присвятив себе глосуванню євангельських уривків про прийом іноземців, нагадавши, що ультраправі оголошують себе побожними католиками.

«Якби Ісус Христос прийшов сьогодні, – заявив він, – ви б вигнали його як неповнолітнього іммігранта».