Декількома словами
Адвокатка Карла Валь заявила про кампанію цькування та погроз в соціальних мережах після публікацій репера Ayax. Ситуація пов'язана з судовим позовом репера проти журналістки Крістіни Фальярас, яку захищає Валь. Юристка вважає це спробою залякування та перешкоджання її професійній діяльності.

Останні два дні адвокатка Карла Валь зазнає погроз та образ
Останні два дні я отримую безперервні погрози та образи, повідомлення, в яких мені бажають, щоб мене зґвалтували або щоб зі мною жорстоко поводилися. Мені навіть погрожують безпосередньо смертю та зґвалтуванням», – розповідає адвокатка Карла Валь про «потік», який почав надходити на її акаунт в Instagram минулого четверга ввечері після того, як репер Ayax опублікував кілька stories в цій соціальній мережі, де у нього понад 780 000 підписників, позначивши її та називаючи себе «захисником свободи» з фотографіями з фільму «Хоробре серце» або Мартіна Лютера Кінга.
Валь зараз є адвокаткою журналістки та письменниці Крістіни Фальярас, на яку Ayax подав до суду за наклеп. Причиною є один з постів, опублікованих у жовтні в Instagram-акаунті письменниці та журналістки, де протягом майже двох років збираються свідчення жінок, які розповідають про різні види насильства.
В одному з них описується епізод насильства з боку чоловіка з музичної сфери, де, як завжди, не називаються імена. «З дуже відомим співаком звідси [з Гранади], який на той час був відомий лише тут, а зараз знімається в серіалах і фільмах для Netflix», – йшлося в повідомленні.
У коментарях до цього посту неодноразово з'являлися два імені – Ayax і Prok, брати та репери з Гранади; і виник акаунт Denuncias Granada, спеціально створений для цих двох музикантів. «Одразу після публікації цього повідомлення почали повторюватися два імені», – розповідала кілька місяців тому одна з жінок, які стояли за цим акаунтом.
Ayax і Prok після публікацій в Instagram випустили заяву, в якій заперечували звинувачення. Концерт, який вони планували 25 березня в WiZink у Мадриді, було скасовано, а їхнє представництво Taste The Floor звільнило групу.
4 квітня Meta втретє заблокувала акаунт Крістіни Фальярас, цього разу на тиждень – до цієї п'ятниці, і Ayax опублікував сторіз з фотографією Фальярас, в якій написав: «Одні продовжують жити своїм життям, а інші починають платити. Твій Instagram видалено. Тепер Ayax чекає на тебе в суді наприкінці цього місяця». Через день Карла Валь зробила ще одну публікацію, згадавши репера:
«Вчора Ayax відсвяткував закриття акаунту Фальярас. Уявний захисник свободи боїться критики і святкує лише власну свободу. Ayax подав до суду на Крістіну Фальярас. Вона не зробила нічого поганого чи незаконного. Крістіна – голос багатьох, і це буде доведено. Єдиний виклик – на судове примирення, а не на епічну дуель, як, здається, вважає репер. І там ми її захистимо». Після цього повідомлення, цього четверга, Ayax опублікував п'ять stories, позначивши Карлу Валь, а також Ірене Монтеро. І саме тоді, практично миттєво, поштова скринька Валь почала заповнюватися повідомленнями з різним ступенем насильства, через які вона спочатку «вимкнула коментарі», а потім «заархівувала пост».
«Тому що те, що мені надходило, варіювалося від прямих погроз смертю та зґвалтуванням до того, що я найманка, що мене ніхто ніколи не любив, що я ніколи не дивилася в дзеркало… Звичайні речі», – пояснює Валь.
Звичайні речі – це постійне та зростаюче насильство, яке здійснюється в цифровому середовищі проти жінок і, особливо, проти жінок-феміністок. Політики, співачки, акторки, журналістки, науковці або викладачки, будь-яка жінка, яка ділиться думками в мережах, щодня піддається ненависницьким повідомленням, насильницькому контенту або більш-менш прямим погрозам, майже завжди з посиланням на її сексуальну свободу або естетику.
Протягом кількох років існує безліч досліджень і аналізів у різних країнах, які пояснюють, як відбуваються цілеспрямовані атаки на конкретну особу; іноді безпосередньо організовані через приватні канали або платформи, а в інших випадках достатньо, щоб хтось висловився, щоб його послідовники почали це робити без прямого прохання.
Існує також безліч досліджень, які говорять про наслідки цього цифрового насильства для жінок, від їхнього психічного здоров'я, відчуття небезпеки до того, як вони змінюють своє використання мереж.
У звіті Sin filtro консалтингової компанії LLYC, опублікованому в березні минулого року, зроблено висновок, що навколо антифемінізму відбувається вандалізація розмови про рівність, в якій ця група, яка виступає проти прогресу прав жінок, значною мірою політизована, дедалі більш організована та радикалізована, агресивна та нерозсудлива у висловлюваннях, використовує брехню та маніпулювання статистикою та поширює свій дискурс простими повідомленнями, які апелюють до негативних емоцій, таких як ненависть.
Карла Валь вважає, що stories, які опублікував Ayax, мають на меті «перешкодити» її діям у процесі. Вона вже повідомила про багато з цих коментарів в Instagram, «але їх сотні». І вона запевняє, що досі з нею такого ніколи не траплялося: «Якісь коментарі були, але такої кампанії цькування, як ця, ніколи. Я думаю, що це має на меті залякати мене, як спосіб оголосити, що станеться, якщо я буду захищати Фальярас».
Масове цькування, каже юристка, яка спеціалізується на насильстві щодо жінок, «є формою вірусного насильства за своєю суттю, кожен робить невеликий внесок, який індивідуально здається нічим, але в сукупності це так».
Адвокат Ayax, Хесус Хіменес, не хоче «оцінювати публікації» репера. «Мої клієнти можуть завантажувати та робити заяви, які вони вважають за потрібне, без мого втручання», – додає він. І він не вважає, що це матиме якісь наслідки для судового засідання наприкінці цього місяця: «Акт примирення, який передує поданню скарги за наклеп, вимагається статтею 804 Кримінально-процесуального кодексу, тому цей акт є обов'язковою процесуальною процедурою за законом».
Скарга, за словами адвоката, вже складена: «Ми розуміємо, що автором цього свідчення є сама Фальярас, оскільки публікація, яку вона завантажила наприкінці жовтня 2024 року у своєму профілі, не підписана жодною іншою особою, а також, як вони намагаються змусити громадськість повірити, анонімною особою. Крім того, мій клієнт не вчиняв у 2016 році, ні в будь-який інший момент свого життя, жодних дій, які могли б порушити сексуальну свободу будь-кого, тому зміст цієї публікації є абсолютно неправдивим».
Акаунт Denuncias Granada, який збирає лише свідчення про репера та його брата, наразі налічує близько сотні свідчень, які розповідають про епізоди протягом різних років, і в деяких з них жінки, які їх пишуть, стверджують, що на момент подій, про які вони розповідають, вони були неповнолітніми. Усі ці повідомлення, як і в акаунті Крістіни Фальярас, є анонімними для тих, хто їх читає. На запитання Хіменеса, чи будуть вони також вживати юридичні заходи проти цього акаунту, він відповідає: «Про це ми поговоримо пізніше».