Щоб уникнути очевидного дискомфорту Vox

Щоб уникнути очевидного дискомфорту Vox через покарання, яке завдає Європі їхній улюблений Дональд Трамп, депутати-ультрас у Конгресі вже кілька днів відновлюють дискурс проти двопартійності. Сантьяго Абаскаль та його прихильники заявляють, що соціалісти та народники еквівалентні, обидві сили, які в рівній мірі підтримують «бюрократію Брюсселя» та Зелений пакт, що «руйнує нашу країну». Ніхто не зайшов так далеко в цьому прирівнюванні, як парламентська представниця партії. Пепа Міллан скористалася нещодавньою поїздкою прем'єр-міністра Педро Санчеса до Китаю, щоб стверджувати, що метою PSOE та PP є створення «єдиної партії», як комуністична партія Китайської Народної Республіки.

Така войовнича позиція Vox, здавалося, відобразилася на голосуваннях на останньому пленарному засіданні нижньої палати парламенту. Всупереч своїй звичці, 33 депутати-ультрас не приєдналися до прохання PP про явку міністра сільського господарства для звіту про «його плани щодо захисту іспанської агропродовольчої системи». І вони проголосували проти законопроєкту народників про концесії на пасажирські перевезення автомобільним транспортом. Натомість PP обрала позицію, яку вона демонструє щодо ініціатив Vox, сповнених екстремістської риторики: вона їх не підтримує, але й не відкидає фронтально, а ховається в утриманні. Цього разу це сталося з пропозицією, яка просила вжити заходів для репатріації іспанців, які проживають за кордоном, що є попереднім кроком до вигнання іммігрантів, які тут проживають. Проти проголосувала вся решта Палати, включно з Союзом народу Наварри (UPN), який зазвичай стоїть в правому блоці.

Цей натяк на покарання Vox тих, хто продовжує бути їхніми партнерами в десятках муніципалітетів і з ким вони щойно домовилися про бюджет Валенсійської громади, абсолютно не відповідає їхній траєкторії в цьому законодавчому органі. Тому що за останні півтора року ультраправа була майже постійною підтримкою PP у Конгресі. З моменту їхнього позитивного голосування за невдале призначення Альберто Нуньєса Фейхоо у вересні 2023 року, Vox підтримала 90% пропозицій, які PP винесла на пленарне засідання Палати. Перегляд 210 ініціатив народників, винесених на голосування в цей період, включаючи пропозиції та законопроєкти, які розбиваються на пункти саме для отримання найбільшої підтримки, показує, що Vox дала згоду на 187. В інших 14, близько 7%, Абаскаль і його соратники утрималися, і лише в семи, лише 3%, натиснули кнопку «ні».

Деякі з цих дуже небагатьох «ні» ультрас на адресу PP були у невідступних питаннях їхньої ідеології. Минулого місяця, наприклад, Vox відхилила законопроєкт групи Альберто Нуньєса Фейхоо, який передбачав низку заходів для забезпечення функціонування відділів боротьби з насильством проти жінок у судах. І це при тому, що в ньому використовувався саме цей вираз, «насильство проти жінок», а не «гендерне насильство», яке є анафемою для ультрас. Інші розбіжності Vox з PP стосувалися питань міграційної політики, таких як тексти про приєднання до загальної стратегії з цього питання, визначеної Брюсселем. Або в деяких заходах для захисту неповнолітніх у цифровому середовищі. У лютому ультраправі утрималися під час голосування за пропозицію народників підтримати Україну, коли Трамп вже демонстрував ворожість до уряду Володимира Зеленського.

Ця майже постійна простягнута рука Vox до PP не знайшла точної взаємності. Але й не настільки, щоб народники нехтували жестами під час голосувань, які б не викликали незручності у їхнього єдиного союзника в Палаті разом із самотнім депутатом UPN. З 165 пропозицій, винесених на пленарне засідання ультраправими, народники підтримали 65, майже 40%. І коли вони не були згодні, вони часто уникали повної незгоди, про що свідчить велика кількість утримань, 60, 36%, порівняно з 39 «ні», менше 25%.

Народники проголосували проти деяких найекстремальніших заходів Vox щодо імміграції, таких як пропозиції, які засуджували «вторгнення» іноземців; щодо податкової політики, у випадку пропозиції встановити єдиний податок на прибуток фізичних осіб у розмірі 15% для доходів від 22 000 до 70 000 євро, або щодо політики рівності. Вони також виступили проти іншої, яка виступала за припинення субсидій політичним партіям і соціальним агентам. Натомість вони підтримали ініціативи партії Абаскаля щодо скасування соціальної допомоги молодим іммігрантам, які перебувають в центрах утримання, або щодо ускладнення реєстрації в муніципальному реєстрі іноземців без документів та незаконних мешканців житла.

У цій політиці розрядки, яка полягає в тому, щоб не підтримувати, але й не протистояти фронтально, PP утрималася під час голосування за пропозицію Vox проти легалізації нелегалів, незважаючи на те, що партія підтримала розгляд народної законодавчої ініціативи, яка сприяє цьому заходу, за іншу, яка виступала за те, щоб народження в Іспанії не тягло за собою автоматичного надання громадянства, або за ще одну з заходами боротьби з «демографічною зимою».

Найбільше збігів між двома основними опозиційними партіями відбувається у питаннях інституційного функціонування, які передбачають критику дій уряду. Народники приєдналися до пропозиції Vox щодо реформи системи виборів Генеральної ради судової влади та іншої, яка мала на меті відновити попередній позов про неконституційність, тобто, що саме прийняття до розгляду в Конституційному суді позову проти закону тягне за собою його негайне призупинення. Також була майже повна згода між PP та Vox у голосуваннях щодо питань, пов'язаних з катастрофою Dana у Валенсії.

З початку законодавчого органу на пленарному засіданні Конгресу було зареєстровано загалом 1092 голосування. Уряд в цілому або його основна партія, PSOE, зазнали 96 поразок, 8,79% від загальної кількості.