Біль через смерті під час пандемії

Розкаяння за те, що зробив Ізабель Діас Аюсо президентом Автономної спільноти Мадрид у 2019 році, незважаючи на те, що вона була першим кандидатом від PP, який програв вибори з 1987 року. Сподівання, покладені та втрачені на проєкт Ciudadanos. Гордість за те, що з нуля підняв проєкт цієї партії в Мадриді. Критика стратегії пактів, яка наклала вето на PSOE і не зробила ставку на те, щоб зробити його регіональним президентом. Підтримка Альберта Рівери або Бегоньї Вільясіс. Обіцянка не жертвувати принципами та цінностями заради досягнення влади. І натяк на те, що повернення в політику можливе. Усе це є на сторінках «Політ між соколами» (Media Luna), які публікує Ігнасіо Агуадо (Мадрид, 1983) через чотири роки після того, як розпуск першого коаліційного уряду в історії регіону, сформованого PP і Ciudadanos, поклав край його епосі грому та блискавок як регіонального віце-президента, завершив його період як речника помаранчевої формації та змусив його покинути громадське життя.

Ось деякі уривки з книги, яка знаходиться на півдорозі між автобіографією, сповіддю, самоствердженням і спадщиною для його сина.

Аюсо: «Перевантажена посадою»

Аюсо прийшла на вибори 2019 року як невідома особа. Агуадо вже провів один термін як парламентський партнер Крістіни Сіфуентес і Анхеля Гаррідо. Обидва сформували перший коаліційний уряд в історії регіону. Але іскри полетіли з першої хвилини, коли Ciudadanos підтримала слідчу комісію, яка торкнулася сім'ї Аюсо (справа Avalmadrid), і закінчилися пожежею, коли баронеса розпустила уряд у 2021 році, стверджуючи, що Cs і PSOE готують вотум недовіри, щоб усунути її від влади. Тим часом, щоденні розбіжності між партнерами.

«Я визнаю, що прийняття на себе ролі речника [коаліційного уряду] виявилося великою помилкою», — пише Агуадо. «День за днем мені доводилося пом'якшувати заяви Аюсо, намагатися врятувати її помилки або, що ще гірше, намагатися їх виправдати», — додає колишній політик, який визначає президента як «переоцінену» і звинувачує її в тому, що вона зробила «віктимність і поляризацію своїм найкращим щитом і найбільшою силою». «Насправді, [Аюсо] не мала іншого способу займатися політикою, тому що не мала ні можливостей, ні навичок, щоб робити це по-іншому», — продовжує він. «Протягом багатьох місяців Ізабель була абсолютно перевантажена посадою і ситуацією», — відхиляється він. «Президентство Автономної спільноти Мадрид було для неї настільки великим, що не було жодного «spin doctor», здатного приховати це».

Агуадо, обличчя і голос того уряду, дає дуже недобрий опис засідань ради під головуванням Аюсо, які щотижня відбувалися в Real Casa de Correos. «Я пам'ятаю, як бачив, як вона страждає на кожній пресконференції, в кожному інтерв'ю і на кожному публічному заході, на якому вона була присутня», — фотографує він. «Особливо в перші місяці правління», — підкреслює він. «Я пам'ятаю її розгублений погляд на кожному засіданні і її неймовірне незнання», — додає він. І закінчує: «Ізабель, яку я знав, була приємною в спілкуванні жінкою, хоча й надзвичайно недовірливою, невпевненою в собі та жахливо невдячною (...) Її невпевненість швидко перетворилася на підозрілість і недовіру до всіх і до всього (...) Можливо, тому вона наказала нам звертатися до неї як до «президента».

Колишній лідер Cs визначає Аюсо як «токсичну» для Мадрида та Іспанії. І як наслідок, визнає помилку: «Цілком імовірно, що якби сьогодні мені довелося вирішувати, бути чи не бути речником того уряду, я б сказав ні. І якби мені довелося знову робити її президентом, я б теж сказав ні. З усього можна навчитися».

Призначення Мігеля Анхеля Родрігеса головою кабінету Аюсо: «Смертельна рана»

«Це фактично стало смертельною раною того нещодавно сформованого уряду». Так Агуадо підсумовує внутрішній ефект від призначення Мігеля Анхеля Родрігеса, колишнього державного секретаря при Хосе Марії Аснарі, головою кабінету президента. MAR, акронім, під яким відомий впливовий радник, повернувся на першу політичну лінію після публічної критики самого Агуадо. Це сталося в січні 2020 року. І ніщо вже не було таким, як раніше: Аюсо і Агуадо провели незвичайну спільну пресконференцію в день призначення, на якій було роз'яснено їхній конфлікт через призначення.

«Плани Мігеля Анхеля Родрігеса ніколи не полягали в тому, щоб допомогти Аюсо стати хорошим президентом Автономної спільноти Мадрид», — вважає колишній віце-президент. «Його мета завжди полягала в тому, щоб спробувати доставити її до Ла Монклоа. Мадрид був і є лише проміжною метою (...)», — стверджує він. «З того дня Аюсо і Мігель Анхель присвятили всі свої зусилля трьом речам: намагатися дискредитувати нашу роботу в уряді, називаючи нас зрадниками і поганими менеджерами перед ЗМІ, які купували їхній «товар»; використовувати уряд Автономної спільноти Мадрид як свою особисту вежу, з якої можна нападати на Санчеса кожного разу, коли випадає нагода; і протистояти уряду Іспанії в кожному рішенні, яке він може прийняти, будь то хороше, погане чи звичайне», — аналізує він. «Пандемія, хоч ніхто ніколи цього не бажав, стала для них як подарунок долі, щоб досягти всіх трьох цілей».

Управління пандемією: «[Аюсо] наказував робити протилежне тому, що радили експерти»

Постійне зіткнення між регіональним та центральним урядами підживлювалося рішеннями щодо пандемії: периметральні закриття, підтримка комерційної діяльності, деескалація... «Я на власні очі бачив, як президент наказував робити протилежне тому, що в приватному порядку радили власні експерти міністерства і здоровий глузд», — підсумовує Агуадо. «Мені довелося терпіти її витоки і брехню в ЗМІ, щоб спробувати виснажити мене і нас (...) Я бачив, як мені обмежували доступ до важливої інформації, щоб не дати мені належним чином підготуватися до пресконференцій і щоб мені було легше зробити помилку».

Захист радника Альберто Рейеро, який засудив смерті в резиденціях: «Він не заслужив того, що з ним зробили»

«Мені довелося терпіти брехливі витоки і постійну зневагу з боку команди президента до радника з питань соціальної політики Альберто Рейеро у найгірші моменти пандемії, коли десятки літніх людей помирали в резиденціях, тому що їх не переводили до лікарень і не медикалізували заклади», — нарікає Агуадо щодо найгірших тижнів пандемії, які призвели до 7291 смерті в резиденціях, тоді як його однопартієць засуджував існування протоколів, які забороняли переведення хворих мешканців до лікарень. «Що, в жодному з двох випадків, не входило до компетенції Альберто чи його міністерства», — нагадує він. «Аюсо намагався звинуватити його в цих смертях і в цій ситуації, як публічно, так і приватно, і цього я ніколи не пробачу. У Мадриді ніколи не було більш чесного, працьовитого і відданого радника, ніж він. Він не заслужив того, що з ним зробили».

Переговори про формування урядів у 2019 році: «Ми повинні були вимагати від PP головування в Мадриді»

«Через вето на переговори з PSOE за рішенням національного виконавчого комітету моєї партії, наша переговорна спроможність обмежувалася лише однією картою: PP», — нарікає Агуадо, який, навпаки, кілька разів захищає постать лідера, який прийняв це стратегічне рішення, Альберта Ріверу. «Народна партія, яка перебувала у реанімації, в нокауті та помирала після своєї виборчої поразки у квітні; і якій ми знову вдихнули необхідне повітря, подарувавши їм головування у п'яти автономних урядах та мерії різних міст по всій Іспанії», — додає він. «Ми повинні були вимагати від них, принаймні, дві з них, і, звичайно, однією з них мала бути Автономна спільнота Мадрид. Але ми цього не зробили».

Призначення Гаррідо радником в уряді Аюсо з Cs: «Вона не хотіла бачити його навіть на картині»

Це було велике оголошення весни виборів 2019 року: Анхель Гаррідо, чинний президент Спільноти, покинув PP після того, як його не обрали кандидатом на посаду президента, і перейшов до Ciudadanos. Зрештою він став радником наступного уряду. З Ciudadanos. Але, за словами Агуадо, це було нелегко. «Ізабель [Діас Аюсо] не хотіла бачити його навіть на картині і поставила всі можливі «але» щодо його призначення», — пише він. «(...) Очевидно, вона сприйняла це як особисту образу (як майже все, що ми робили)». Через п'ять років уряд Аюсо розглядає новий статут для колишніх президентів, який виключає Гаррідо з можливості приєднатися до консультативної ради та отримувати за це гонорари, з тією аргументацією, що він не очолював виборчий список PP до того, як стати президентом (він прийшов на посаду після відставки Крістіни Сіфуентес у зв'язку зі справою магістра).