Криза з купівлею боєприпасів підірвала довіру до Марласки

Основним побічним збитком кризи через закупівлю боєприпасів на шість мільйонів євро в ізраїльської компанії є довіра до Фернандо Гранде-Марласки, якого чітко дезавуював президент Педро Санчес, змусивши його виправитися менш ніж за 24 години після заяви про неможливість розірвання цього контракту. Однак джерела з оточення президента наполягають на тому, що лідер не думає про відставку Марласки з уряду і зберігає довіру до нього, попри цю очевидну політичну помилку.

Міністр внутрішніх справ багато разів фігурував у списках можливих кандидатів на вихід з уряду під час різних криз останніх років, після численних проблем, великого зносу і кількох змін у своїй команді. Однак Санчес тримає його на цій ключовій посаді з самого початку, з 2018 року, коли він залучив його з-поза політики — він був суддею Національної судової палати, де розглядав багато делікатних справ проти ETA — і навіть з точки зору, відмінної від традиційної для PSOE — він був обраний членом CGPJ за пропозицією PP. З тих пір, попри численні внутрішні розбіжності, спочатку з Podemos, а потім з Sumar, через представлення більш жорсткої позиції в таких питаннях, як імміграційна політика, і попри дуже серйозні кризи, такі як загибель людей на паркані в Мелільї, Санчес завжди захищав Марласку і тримав його в Міністерстві внутрішніх справ. Оточення президента наполягає на тому, що це не змінилося, і Марласка залишається. «Міністр внутрішніх справ має підтримку президента. Він чудовий міністр. Звичайно, він залишається», — зазначають джерела в уряді на найвищому рівні.

Попри те, що ця криза, очевидно, не матиме серйозних політичних наслідків, тобто відставок (ще треба подивитися, що зробить сам Марласка у Міністерстві внутрішніх справ, де були прийняті рішення), кілька джерел в уряді погоджуються з тим, що президент був дуже розлючений на Марласку та його команду в середу, коли дізнався, що контракт, який вони обіцяли скасувати, був збережений і офіційно опублікований у Страсну п'ятницю, у марній спробі приховати новину, яку зрештою розкрила Cadena SER. Справа не лише створила серйозну проблему з Sumar, яка була глибоко обурена тим, що вважає нелояльністю та порушенням урядової угоди. Це також безпосередньо вплинуло на довіру до президента та одного з центральних елементів його зовнішньої політики, а саме: абсолютного засудження війни в Газі, в якій загинуло вже понад 50 000 людей, визнання Палестини та відмови від політики Біньяміна Нетаньягу, для якого Іспанія вимагала судового переслідування в Гаазькому трибуналі за злочини проти людяності.

Контракт безпосередньо дезавуював президента, який у Конгресі гарантував, що не буде жодного продажу зброї ізраїльським компаніям, поки триватиме щоденна атака на Газу. І це поставило його в дуже незручне становище перед прогресивними секторами, які дуже чутливі до палестинської справи, в якій Санчес став поборником у всьому світі, з його захистом рішення про дві держави та визнанням Палестини. Тож Санчес вирішив, що єдиний вихід — дезавуювати Марласку і змусити його виправитися. Формула, яку було знайдено, щоб уникнути перекручування фактів, полягає в тому, що орган, який не входить до Міністерства внутрішніх справ, який підписав контракт, інвестиційна рада з матеріалів подвійного призначення, яка має дозволяти будь-яке ввезення військових матеріалів до Іспанії, «відмовить ізраїльській компанії IMI Systems у дозволі на імпорт цих матеріалів [боєприпасів, замовлених Міністерством внутрішніх справ] до нашої країни з міркувань суспільного інтересу», — йдеться в заяві уряду. Таким чином, Міністерство внутрішніх справ зможе стверджувати для розірвання контракту не про виключення ізраїльської компанії постфактум, що викликало юридичні проблеми, а про те, що контракт не може бути укладений, оскільки інший державний орган, ця інвестиційна рада з матеріалів подвійного призначення, відхилить його ввезення до Іспанії, і тому немає сенсу рухатися далі. У Ла-Монклоа були дуже розлючені на Міністерство внутрішніх справ, оскільки вважають, що якби хтось попередив пару тижнів тому про існування проблеми, до того, як було прийнято рішення про продовження контракту, можна було б знайти цю формулу і уникнути великої політичної проблеми, яка розколола коаліцію та довіру до президента, а також поставила міністра в дуже незручне становище, змусивши його виправитися.

Зрештою, з політичної точки зору, питання було вирішено, як зазвичай буває з кризами високої напруги в коаліції, прямими розмовами між Педро Санчесом і Йолою Діас. Лідер Sumar відчувала великий внутрішній тиск, особливо з боку Izquierda Unida, яка навіть натякнула на ідею виходу з уряду, якщо ця проблема не буде вирішена. Напруга зростатиме, оскільки IU категорично проти збільшення видатків на оборону, вирішеного Санчесом, і, крім того, знає, що це може посилитися після саміту НАТО в червні, на якому, дуже ймовірно, Іспанії буде запропоновано вийти за межі 2% ВВП, які президент пообіцяв виконати цього ж року. Санчес, як пояснюють в його оточенні, швидко зрозумів, що в цьому контексті він повинен терміново вирішити кризу з ізраїльськими кулями, і він зробив це навіть ціною того, що політично виставив Марласку в поганому світлі, який, в будь-якому випадку, в попередніх випадках продемонстрував велику стійкість до зносу. Міністр поки що вирішив мовчати і дозволив Ла-Монклоа, за узгодженням з Sumar, оголосити про новий відступ для «одностороннього розірвання» контракту. Зараз Санчес і Діас хочуть зосередитися на тому, щоб вийти з цього кола навколо витрат на оборону та ізраїльських куль, і тому планується, що наступного тижня Рада міністрів у другому читанні ухвалить закон про скорочення робочого дня, щоб відправити його до Конгресу і почати там обговорення, хоча його буде нелегко прийняти через опір Junts, близької до позицій роботодавців, які його відхиляють. Коаліція, здається, знову врятувалася завдяки цій корекції, санкціонованій президентом, але різні консультанти погоджуються з тим, що настає сезон кривих з горизонтом саміту НАТО як найскладнішою віхою.