Захист Луїса Медіни перейшов у контратаку

Захист Луїса Медіни перейшов у контратаку в четвер у провінційному суді Мадрида. Там син покійного дев'ятнадцятого герцога Ферія разом зі своїм колишнім партнером Альберто Лусеньйо постали перед судом за звинуваченням у шахрайстві щодо мерії столиці в розпал пандемії коронавірусу. Їх звинувачують у привласненні шести мільйонів євро комісійних за посередництво в купівлі-продажу медичного обладнання. Адвокат Медіни, Хосе Антоніо Чоклян, розкритикував основну тезу прокуратури — що підприємці обдурили мерію, приховавши, що залишать собі частину грошей. «Немає юридичного зобов'язання інформувати», — наполягав він, перш ніж накинутися на мерію за те, що вона «вважала», що вони діють «альтруїстично». Але адвокат пішов ще далі і заявив, що місцева адміністрація сама хоче «зірвати куш»: «Хіба це не «куш» для мерії — залишити собі комісійні посередників?», — запитав він.

«Мерія не має права конфіскувати комісійні, які отримали посередники постачальника, незалежно від їх розміру», — продовжив Чоклян, відомий криміналіст і колишній суддя Національної судової палати, у своїй заключній промові. «Покупцеві байдуже, чи є комерційна маржа, яка, як передбачається, є в кожному продукті», — вибачився він: «Комерційна практика полягає в тому, щоб не повідомляти комісійні і не називати продавця, щоб не обминули посередника». «Чому нас хвилює, хто отримав цю маржу і скільки? Це не має значення для покупця», — наголосив він, перш ніж натякнути, що звинувачення проти Медіни підтримуються, тому що він є «публічною особою»: «Це те, що нас хвилює?», — додав він.

Близько 14:00 цього четверга суддя Анхела Асеведо, яка головує в суді, оголосила судовий розгляд завершеним після восьми засідань. Обидва обвинувачені відмовилися від свого права на останнє слово.

Захист Медіни розгорнув усі свої аргументи, щоб відкинути доводи Антикорупційної прокуратури, яка вимагає дев'ять років ув'язнення для Медіни за шахрайство та підробку документів; і 15 років для Лусеньйо, якому також приписують податковий злочин. Обвинувачення стверджують, що син герцога Ферія та його партнер зв'язалися в березні 2020 року з мерією (яка тоді відчайдушно потребувала медичного обладнання, якого не вистачало) і змусили їх повірити, що допоможуть «альтруїстично». Згідно з цією тезою, обман полягає в тому, що, приховуючи свій статус посередників з прямим економічним інтересом в операціях, мерія вважала, що ціни, які їм пропонують, є вигіднішими. Однак, це було не так, а комісіонери нібито ще більше завищили ціни: маски — на 60%; нітрилові рукавички — на 81%; і тести — на 71%.

У зв'язку з цим, відповідальна за закупівлі мерії під час пандемії, Олена Кольядо, зазначила на суді, що «обидва» «неодноразово» говорили їй, що не збираються брати комісійні: «Я завжди розуміла, що [пропозиція] була безкорисливою та альтруїстичною. Насправді, вони намагалися мене переконати». Але Чоклян накинувся на неї і запевнив, що вона змінила свою версію. Більше того, адвокат доклав зусиль, щоб применшити значення її свідчень. Адвокат наголосив, що вона «зробила висновок, що вони не братимуть комісійні». «Вона думала, що хтось інший їх візьме. Тому вона визнає, що була маржа. І важливість полягає не в тому, що береться комісія, а в тому, хто її бере», — сказав він.

«Те, що думала Кольядо, не має значення для цілей кримінального злочину шахрайства», — підкреслив захист Медіни, який спрямував частину своїх зусиль на її критику, щоб нормалізувати втручання комісіонерів в операції, які викликають підозру, та «додану вартість», яку вони внесли. «Якщо мерія ставить некомпетентну людину [на чолі закупівель], тому що вона не знає англійської мови і нічого про міжнародну торгівлю, їй потрібен інструмент», — заявив він, маючи на увазі посередників. «Безсумнівно, вони зірвали куш, як і багато інших».

Чоклян також визначив роль Медіни в бізнесі з масками. «Жодну дію щодо переговорів або визначення цін не можна приписати Луїсу Медіні», — стверджував він. У зв'язку з цим, щодо величезної суми грошей, яку вони отримали, адвокат Лусеньйо, Мігель Гала, додав: «Хіба прибуток банків не є грубим? Якщо ми криміналізуємо підприємця...». Цей адвокат зосередився на запереченні податкового злочину, який приписується його клієнту за створення корпоративної схеми для ухилення від сплати податків, декларуючи комісійні за податком на прибуток підприємств, коли він повинен був зробити це через ПДФО. Слідчий суддя підрахував, що він заощадив таким чином понад 1,3 мільйона євро.

Цими словами захист намагався протиставити висновкам шести обвинувачень, які вимагають покарання для двох обвинувачених. Антикорупційна прокуратура, Державна адвокатура, мерія Мадрида та муніципальна компанія похоронних послуг представили свої заключні звіти в середу. А цього четверга, перед виступами адвокатів Лусеньйо та Медіни, адвокати PSOE та Más Madrid (які виступають як народні обвинувачі) зробили те саме. Обидва виступили проти двох підсудних.

«Обвинувачені змовилися, керуючись жагою до наживи», — резюмувала представниця соціалістів: «Вони побачили золоту можливість, хоча жоден з них не мав досвіду в цьому виді матеріалів». «Вони ввели в оману персонал мерії», який вважав, що «отримує кращу ціну». Адвокат PSOE описала «розподіл ролей», де Медіна відповідав за створення клімату «близькості» та «довіри». «Його роль була важливою. Без нього вони б не отримали доступу до мерії так, як вони це зробили. Без нього не було б контракту [...] Медіна був орієнтиром для мерії, настільки, що є аудіозапис, де він визнає, що мер особисто подзвонив йому, щоб подякувати за його втручання».

Нурія Сапіко, адвокат Más Madrid, пішла далі: «Вони сказали, що не будуть брати комісійні, і змусили повірити, що витрати будуть меншими». «Суми є скандальними», «комісійні є непристойними», повторила адвокат: «І Лусеньйо обдурив свого власного партнера». Обвинувачення стверджують, що обидва домовилися про інший розподіл грошей, ніж той, який був здійснений, і що вони навіть могли домовитися про поділ їх у рівних частинах. Але Лусеньйо, який керував відносинами з компанією, яка платила їм за посередництво, отримав п'ять мільйонів євро. Медіна отримав мільйон: «Я задоволений тим, що отримав», — повторив син герцога Ферія під час своїх свідчень на суді, відповідаючи на запитання про те, про що було домовлено.