Декількома словами
У Мадридській Асамблеї триває конфлікт між різними політичними силами. Vox вимагає захисту від звинувачень у «нацизмі», тоді як ліві партії скаржаться на упередженість головуючого. Дискусії про свободу слова та межі допустимого в парламенті залишаються актуальними.
Ігнасіо Аріас прибуває до Асамблеї з протестом на язиці
Це 25 квітня, і цей представник Vox хоче зробити дещо більше, ніж просто скаржитися на Діану Паредес Чокеуанка, депутатку від Más Madrid. Він вимагає від Президії парламенту, найвищого органу Палати, вжити заходів, щоб представники лівої партії перестали називати його партію «нацистською», згідно з документацією, з якою ознайомилася Джерело новини. Підхід Аріаса Морено, який протиставляє право на свободу вираження поглядів та парламентську недоторканність застосуванню внутрішнього регламенту, який вимагає від депутатів порядку та пристойності, випливає з попереднього конфлікту. Тому що вперше депутатка від PSOE назвала ім'я та прізвище однієї з суперечок, що стосувалися оточення Ізабель Діас Аюсо, згадавши про ймовірний вплив брата президента у відділах закупівель лікарень ще у 2021 році, її вигнали з пленарного засідання. І служби Палати в той момент підписали звіт, який з того часу підживлює війну слово за словом, що розгортається в Асамблеї: було зроблено висновок, що парламентська недоторканність не заважає обмежувати свободу вираження поглядів депутатів для забезпечення порядку дебатів.
Більше інформації
Операція з порятунку в мадридському метро під час відключення електроенергії: 150 000 евакуйованих і 44 потяги, зупинені в тунелях
«Те, що Президія Асамблеї пропонує прийняти рішення, щоб протистояти крайнім правим, які щотижня виголошують промови ненависті з Асамблеї, є не що інше, як схвалення їхніх тез», – скаржаться в Más Madrid на орган, де домінує абсолютна більшість PP. «Це стратегія: в той час як Аюсо на камеру робить вигляд, що спростовує расизм Vox, насправді, коли у неї є можливість, вона дає їм кисень, щоб продовжувати висувати свої тези».
«Президент Асамблеї [Енріке Оссоріо] може, і так робить, просити відкликати слова, але якщо цього не роблять [депутатом], єдине, що він може зробити, – це закликати до порядку», – стверджує парламентське джерело, не пов'язане з PP, щодо скарги Vox. Якщо заклики до порядку накопичуються, це може закінчитися виключенням депутата, якому зроблено зауваження. Справа в тому, що дебати про те, що можна і чого не можна говорити в парламенті, ніколи не були такими жвавими, як зараз, коли до звичайного перехресного вогню між партіями та суперечок Аюсо додаються суперечки, які стосуються самого президента Асамблеї, та інша, яка стосується його заступника, віце-президента Ани Міллан, також від консервативної партії.
У жовтні 2024 року Сусана Перес Кіслант, депутатка від PP Ізабель Діас Аюсо, попросила Президію «вжити заходів, щоб припинити» коментарі, які депутати від опозиції роблять щодо ситуації Міллан, третього номера партії та віце-президента установи, яка перебуває під слідством за ймовірне вчинення злочину адміністративного зловживання владою. Таким чином, колишня мерка Посуело висловлює своє «невдоволення» ситуацією та стверджує, що «подібні дії повинні припинитися, оскільки члени Президії, на відміну від інших депутатів, не можуть використовувати слово для захисту від необґрунтованих звинувачень».
Лише через чотири місяці, в лютому 2025 року, Оссоріо застосував ту ж тезу: він наклав вето на згадку про його ймовірну роль у справі FP, за якою ведеться розслідування щодо виконавчої влади Аюсо. Для цього Оссоріо не потрібно було посилатися на звіт юридичних служб Палати від 2022 року, який дійшов висновку, що президент регіонального парламенту повинен збалансувати можливий конфлікт між правом депутатів повідомляти про ймовірні порушення або висловлюватися, як вони вважають за потрібне, та їхнім обов'язком виявляти парламентську чемність, застосовуючи регламент. Навпаки, він прикривається угодою конференції президентів автономних парламентів, яку він сам очолює, і яка виключає посилання парламентаріїв на членів Президії, оскільки вони не можуть брати участь у дебатах, виконуючи свої обов'язки.
— Він суддя і сторона, – скаржиться Мануела Бержерот, речниця Más Madrid, яка у 2024 році вже бачила, як Оссоріо просив представника своєї партії відкликати наступне запитання, кинуте в повітря під час виступу: «Чи залишився хтось з оточення Аюсо, хто не нажився і не виніс це назовні?»
Ліві скаржаться на те, що старанність, з якою президент втручається, щоб відповісти на скарги своєї партії, PP, або щоб дорікнути за посилання на Аюсо, не така, коли все відбувається в зворотному напрямку. Одного разу Аюсо звинуватила лівих у тому, що вони завжди приходять до неї з «тим самим лайном», говорячи про смерті в будинках для літніх людей під час пандемії. Під час багатьох пленарних засідань з вуст депутатів PP лунав каскад «мені подобаються фрукти» під час виступів, що було їхнім способом замаскувати те, що вони називали «сучим сином» президента уряду Педро Санчеса. Ось що сказав речник консерваторів Карлос Діас-Паче про справу Кольдо: «Ціла мережа шантажу, зради, обману, незаконних комісій, повій і кокаїну!, тобто PSOE!". Посилання, які неодноразово повторювалися під протести лівих, як-от ті, що лунали, щоб назвати депутатів Más Madrid «більшовиками», «безсоромними»...
Злочинна організація
Одного разу навіть PP назвала центральний уряд, сформований PSOE та Sumar, «мафією» та назвала його «злочинною організацією». Пожежа була тотальною. І втручання Оссоріо лише збільшило її. «Я тут багато років, і я, можливо, чув тут, що Народну партію, до якої я належу, називали організацією [злочинною]; я, можливо, чув це тут 500 разів», – виправдав сказане. Тобто він захищав свою партію, попри те, що мав діяти як президент усіх. Приклад, який ліві використовують, щоб звинуватити президентство в упередженості та вибірковій глухоті, як-от той день, коли він назвав своїх депутатів «неможливими» і сказав їм: «Замовкніть».
Ніхто в опозиції не задоволений. Vox також. «Ми вважаємо, що саме президент Президії Асамблеї повинен забезпечувати дотримання регламенту, особливо коли парламентську групу називають «нацистами», чиї принципи та політичні дії знаходяться на мільйони світлових років від тоталітарної та злочинної ідеології», – кажуть у Vox. «Це скоординована кампанія Más Madrid з криміналізації цієї групи з ідеологією, як-от націонал-соціалістична (на щастя, зникла), яка викликає у нас огиду».
Ось що відповідає депутатка Паредес, остання представниця Más Madrid, яка вжила термін «нацист»: «Моя думка полягає в тому, що ідеї, які захищає Vox, є тими, якими вони є, антидемократичними та анти-правами людини». Її партія підтримує її. «Vox використовує кожну нагоду, щоб використовувати інститути всіх жителів Мадрида для виправдання свого расизму», – кажуть у Más Madrid. «Расизм, який використовується для неповаги до громадян Мадрида, які є такими ж іспанцями, як і вони, поширюючи брехню, криміналізуючи їх і дегуманізуючи мігрантів», – додають вони. І таким чином підтримується пульс майже слово в слово, що розгортається в Асамблеї.
