Декількома словами
Відома редакторка заявила про необхідність протистояти "бізнесу брехні" та цинічній дезінформації, яка підриває демократію. Вона закликала повернутися до основ журналістики: перевірки фактів та вимогливих запитань. Також була піднята тема ситуації в Газі.
В умовах, коли брехня, здається, перемагає правду, перед журналістикою стоїть завдання протистояти "економічному, політичному та комунікаційному бізнесу брехні". Таку заяву зробила відома редакторка, виступаючи на церемонії вручення премій за досягнення у галузі журналістики.
Вона зазначила, що брехня існувала завжди, але сьогодні її поширення досягло безпрецедентних масштабів. Проблема посилюється тим, що навіть найнеймовірніші фейки "приймаються значною частиною наших співгромадян".
За словами редакторки, історично журналісти прагнули викривати брехню. Однак зараз цей підхід не завжди ефективний, оскільки "брехня демонструється з цинізмом" і не несе жодних наслідків для тих, хто її поширює. "Це захоплюючий об'єкт для дослідження: чому так багато громадян готові вірити брехні від можновладців, анонімних акаунтів у соцмережах чи персонажів, далеких від журналістики, замість того, щоб довіряти тим, хто присвячує свої сили та талант перевірці фактів", – заявила вона.
Боротьба журналістики сьогодні є актуальною як ніколи. Необхідно протистояти не тільки самій брехні, а й "бізнесу", що стоїть за нею.
Редакторка також висловила занепокоєння "відступом від публічних свобод" у Сполучених Штатах та загальним погіршенням стану демократії у всьому світі, яке підживлюється ультранаціоналізмом та криміналізацією різних груп за походженням, релігією чи ідеологією. В основі цього занепаду, на її думку, також лежить дезінформація, що призводить до "розриву консенсусу про реальність у суспільстві".
Рецепт протидії цій тенденції, за словами редакторки, полягає у поверненні до основ професії: "Журналістика, заснована на перевірених фактах, вимогливих запитаннях, повазі до відмінностей та плюралізму наших суспільств". Вона підкреслила, що головний обов'язок журналіста – "ставити правильні запитання", особливо під час роботи з владою.
Для відновлення довіри аудиторії журналістика має бути прозорою та уникати зарозумілості. "Ми зобов'язані вимагати відповідальності від можновладців... але також звітувати перед собою та нашими читачами", – підкреслила вона, говорячи про необхідність "потрійної прозорості: професійної, редакційної та фінансової".
На церемонії були відзначені досягнення кількох журналістів. Зокрема, премією було нагороджено роботу про процес відновлення жертв насильства, фотографію, що символізує роботу громадських служб під час стихійного лиха, журналіста за багаторічну кар'єру та автора мультимедійної публікації про конфлікт у Газі.
Говорячи про роботу журналіста, який висвітлює події на Близькому Сході, редакторка висловилася щодо ситуації в Газі, засудивши "етнічну чистку, яку Ізраїль здійснює в Газі". Вона висловила думку, що "історія судитиме нас за те, що ми зробили чи не зробили в Газі".
