Декількома словами
В Асамблеї Мадрида виник політичний скандал через взаємні образи. Партія Vox вимагає від керівництва парламенту заборонити називати їх "нацистами", тоді як ліві звинувачують голову Асамблеї в упередженості на користь правлячої партії PP. Конфлікт відображає загальну напруженість дебатів у регіональному парламенті.
Партія Vox звернулася до керівництва Асамблеї Мадрида з офіційним запитом вжити заходів, щоб депутати від лівої партії Más Madrid припинили називати її членів "нацистами". Цей інцидент загострив напружені політичні відносини у регіональному парламенті Іспанії, де взаємні звинувачення та образи стали звичним явищем.
З вимогою виступив депутат від Vox Ігнасіо Аріас, наполягаючи на необхідності застосування парламентського регламенту, який вимагає від депутатів порядку та дотримання декоруму. В офіційному зверненні ультраправа партія наголошує, що використання терміну "нацисти" є неприпустимим.
Натомість ліва опозиція звинувачує голову Асамблеї Енріке Оссоріо (представника правлячої Народної партії, PP) в упередженості. Вони вважають, що Оссоріо поводиться як "суддя і сторона", швидко реагуючи на скарги своєї партії та захищаючи губернатора Ісабель Діас Аюсо, але ігноруючи образливі висловлювання на адресу лівих.
Ця ситуація є продовженням давнього конфлікту навколо меж парламентської риторики. Раніше депутат від соціалістів (PSOE) була виключена із засідання після того, як згадала про можливу причетність брата губернатора Аюсо до корупційних схем. Парламентські служби тоді підготували звіт, що збалансував право депутатів висловлюватися та їхній обов'язок дотримуватися етикету, який відтоді підживлює словесну війну в Асамблеї.
У Más Madrid переконані, що готовність керівництва Асамблеї розглядати скарги Vox лише "підтверджує їхні тези" і є частиною стратегії PP. Вони вважають, що поки губернатор Аюсо публічно заперечує расизм Vox, насправді PP "дає їм кисень" для поширення їхніх ідей, які ліві називають розпалюючими ненависть.
Парламентське джерело, не пов'язане з PP, зазначає, що голова Асамблеї може лише закликати депутатів відкликати слова або робити їм зауваження, накопичення яких може призвести до виключення. Однак дебати про те, що можна говорити в парламенті, зараз гострі як ніколи, особливо на тлі скандалів, пов'язаних із самим головою Асамблеї та його заступницею.
Ситуація ускладнюється наявністю скандалів, що стосуються віце-голови Асамблеї Ани Мільян, яка фігурує у розслідуванні. У жовтні 2024 року депутат від PP вже зверталася до керівництва з проханням вжити заходів проти коментарів опозиції щодо Мільян, аргументуючи це тим, що члени керівництва не мають можливості захищатися у дебатах.
У лютому 2025 року Оссоріо застосував аналогічний підхід, заборонивши посилання на членів Президії Асамблеї у виступах, посилаючись на угоду голів регіональних парламентів. Ліві вважають це ще одним доказом його упередженості, адже він швидко реагує на скарги своєї партії, але ігнорує напади на опозицію.
Опозиція наводить численні приклади грубих висловлювань з боку депутатів PP, включаючи звинувачення лівих у "більшовизмі" та використання фрази "мені подобається фрукт" як евфемізму для образи прем'єр-міністра Педро Санчеса. У своєму виступі представник PP Карлос Діас-Паче, говорячи про справу Кольдо, використовував різкі вислови, а одного разу PP навіть назвала центральний уряд "мафією".
Сам Оссоріо виправдовував подібні висловлювання, заявляючи, що він сам сотні разів чув, як PP називали "злочинною організацією". Така позиція лише підсилює звинувачення опозиції в його необ'єктивності.
У Vox наполягають, що саме керівництво Асамблеї має стежити за дотриманням регламенту, особливо коли йдеться про такі звинувачення, як "нацисти". Партія заявляє, що її принципи "на мільйони світлових років" віддалені від тоталітарної ідеології, і називає дії Más Madrid скоординованою кампанією з їх "криміналізації".
Депутатка від Más Madrid Паредес, яка останньою використала термін "нацист", у відповідь заявила, що, на її думку, ідеї Vox є "антидемократичними та антилюдяними".
Партія Más Madrid повністю підтримує Паредес, стверджуючи, що Vox використовує інституції для "виправдання свого расизму", поширення фейків, "криміналізації та дегуманізації" мігрантів. Таким чином, словесна війна в Асамблеї Мадрида продовжує набирати обертів.
