Суд провінції Лас-Пальмас засудив у п'ятницю Хуана Франциско Л., 36 років, до чотирьох років позбавлення волі після того, як присяжні визнали його винним у ненавмисному вбивстві Марії Елейди, його тримісячної доньки. Трагедія сталася 29 квітня 2023 року в Пуерто-дель-Росаріо (Фуертевентура). Суддя Мігель Анхель Паррамон, який головував на судовому процесі, оголосив вирок усно після оголошення вердикту, оскільки і прокуратура, і захист погодилися з призначенням максимального покарання, передбаченого за цей злочин. Вирок є остаточним, оскільки жодна зі сторін не висловила наміру його оскаржити.

Паррамон підкреслив, що призначене покарання відповідає тяжкості фактів, визнаних доведеними присяжними. О восьмій годині вечора 29 квітня 2023 року немовля почало інтенсивно плакати. Не зумівши заспокоїти її, обвинувачений «надзвичайно сильно» потряс її, внаслідок чого дитина раптово знепритомніла. Присяжні одноголосно встановили, що «замість того, щоб негайно» відвезти дитину до найближчого медичного центру, розташованого за декілька метрів від його будинку, обвинувачений залишив її в ліжку більше ніж на годину, а потім пішов до вітальні, де вживав наркотики. Приблизно через дві години, о 22:45, усвідомивши, що дівчинка не прокидається і має очевидні ознаки серйозного стану, Хуан Франциско Л. нарешті відвіз її до лікарні. Розтин показав, що причиною смерті стали крововилив у мозок та набряк легень, спричинені сильним трясінням.

Присяжні також одноголосно відхилили можливість помилування обвинуваченого або призупинення виконання покарання. Також було визнано доведеним, що і батько, і мати неповнолітньої, Бренда Дж.Р.Б., 23 роки, вживали кокаїн та інші речовини в сімейному будинку в присутності дитини, не вживаючи гігієнічних запобіжних заходів. В результаті під час розтину в сечі неповнолітньої були виявлені сліди кокаїну.

Тому вирок накладає на обох батьків штраф у розмірі 1980 євро за очевидну зневагу до неповнолітньої. Цей стан був очевидним протягом цього тижня судового розгляду, де були представлені докази явних ознак занедбаності, недоїдання та важкого дерматиту, який викликав у неї постійний плач. Щодо батька, то суддя обґрунтував призначене покарання, зазначивши, що кваліфікація «тяжке ненавмисне вбивство» є максимальною, передбаченою законом, і що присяжні не знайшли достатніх доказів, щоб встановити, що він діяв з наміром вбивства.

Спочатку прокуратура стверджувала, що обвинувачений давав неповнолітній кокаїн та алкоголь через соску, щоб викликати сон. Однак судово-медичні експерти вказали, що немає переконливих доказів, які б підтверджували це твердження, тому ці звинувачення були зняті.