Декількома словами
Британська телерадіомовна корпорація ВВС зіткнулася з мільярдним позовом від Дональда Трампа за нібито завдану шкоду репутації через документальний фільм, але твердо відстоює свободу преси, незважаючи на визнання помилки в монтажі. Юристи корпорації вважають, що позов не має під собою підстав, вказуючи на відсутність трансляції в США та захист свободи слова.
Колишній президент США Дональд Трамп вимагає від Британської телерадіомовної корпорації ВВС від 1 до 5 мільярдів доларів компенсації за нібито завдану шкоду його репутації. Цей позов є черговим епізодом у тривалій "війні" Трампа з медіа.
Суперечка виникла через документальний фільм, у якому були використані відредаговані аудіозаписи виступу Трампа 6 січня 2021 року. Редакція ВВС визнала, що мала місце "помилка судження" при монтажі двох коротких фрагментів, але наполягає на відсутності "ідеологічної упередженості" або злого наміру. Незважаючи на вибачення та виправлення помилки, ВВС відмовилася виплачувати будь-яку компенсацію.
Юридична команда ВВС навела кілька аргументів на захист своєї позиції:
- Програма не транслювалася на території США.
- Документальний фільм не завдав шкоди Трампу, який був переобраний невдовзі після цього.
- Редагування фрагментів промови було здійснено з метою скорочення, без злого умислу.
- Суперечливі 12 секунд становили малу частину годинного звіту, що містив багато думок, сприятливих для Трампа.
- Закони США захищають будь-яку думку щодо публічних або політичних питань.
Відомий директор газети The Guardian Алан Расбріджер підкреслив, що ВВС "має присоромити боягузливо капітулюючі американські телеканали" та відкинути спроби примусити її до жалюгідних вибачень або навіть до грошової пожертви для президентської бібліотеки Трампа. Він зазначив, що корпорація зробила помилку, виправила її та вибачилася, і на цьому інцидент має бути вичерпаний.
Трамп відомий своєю тактикою використання багатомільярдних позовів проти критикуючих його ЗМІ. Деякі американські канали, такі як ABC та CBS, виплачували значні суми для позасудового врегулювання подібних конфліктів. Однак випадок з ВВС набув особливого символізму, оскільки корпорація має високий міжнародний авторитет як приклад серйозної та суворої журналістики.
Незважаючи на погрози Трампа подати позов до судів Флориди на суму до 5 мільярдів доларів, багато експертів з права сумніваються в перспективах цієї справи, оскільки конституційна та юридична доктрина США твердо захищає свободу преси. Помірна, але тверда відповідь ВВС може в кінцевому підсумку зміцнити її престиж на тлі постійних атак з боку британських консервативних медіа та команди Трампа.
