Як і очікувалося, допит Марібель Вілаплани мав більший політичний, ніж юридичний вплив. Журналістка, яка була з Карлосом Масоном під час обіду, коли відбувалася катастрофа, надала лише загальні враження. Її свідчення не можуть визначити, чи буде суддя висувати звинувачення Масону. Розслідування стосується серйозних кримінальних злочинів, пов'язаних із несвоєчасним попередженням громадян про катастрофу, що призвела до загибелі понад двохсот людей. Ключовим є питання, хто був відповідальним за рішення про попередження. Автор наголошує, що пам'ять свідка через рік після подій є ненадійною. Масон має депутатську недоторканність, і його справа може бути передана до Вищого суду Валенсії лише після завершення розслідування. Його кримінальна відповідальність залежатиме від інших, ще не досліджених даних, а не від політичної недбалості.