Боланьос заявляє перед суддею Пейнадо, що не брав участі у наймі помічниці Бегоньї Гомес

Декількома словами

Міністр Фелікс Боланьос заявив у суді, що не причетний до найму помічниці для дружини прем'єр-міністра Бегоньї Гомес, підкресливши, що наявність таких помічників є звичайною практикою для дружин президентів, але розслідування триває.


Боланьос заявляє перед суддею Пейнадо, що не брав участі у наймі помічниці Бегоньї Гомес

Магістрат Хуан Карлос Пейнадо, який веде справу Бегоньї Гомес протягом року, знову вийшов цієї середи з Ла Монклоа практично ні з чим.

Магістрат Хуан Карлос Пейнадо, який веде справу Бегоньї Гомес протягом року, знову вийшов цієї середи з Ла Монклоа практично ні з чим. Фелікс Боланьос, міністр президентства, юстиції та зв'язків з Кортесами, заявив слідчому, що не втручався у рішення про найм Крістіни Альварес помічницею дружини Педро Санчеса; і що, крім того, «нормально», що дружини президентів уряду мають такий тип помічників. За словами юридичних джерел, присутніх на зустрічі, соціалістичний лідер наголосив, що не знає, від кого виходила ініціатива найняти Альварес на цю посаду, і що її призначення відбулося зі зміною виконавчої влади у 2018 році, коли були обрані десятки людей для заміни посад, призначених Народною партією за часів Маріано Рахоя.

Допит Боланьоса, який захищав законність дій уряду, тривав понад дві години. Пейнадо прибув до Ла Монклоа з інструкційного суду № 41 Мадрида, розташованого в районі Пласа-де-Кастілья столиці, куди міністерство надіслало службову машину, щоб забрати його. Адміністрація президента вжила таких заходів після того, як суддя поскаржився, що, коли він минулого літа приїхав до президентського комплексу, щоб допитати Педро Санчеса, служби безпеки змусили його чекати на вході «довше, ніж необхідно».

Більше інформації

Суддя Пейнадо штрафує адвоката Бегоньї Гомес на 5000 євро за заяви для преси

Виклик Боланьоса є відповіддю на нову лінію розслідування, ініційовану магістратом за ймовірне злочинне привласнення державних коштів. 10 березня суддя вирішив відкрити окреме провадження в рамках справи після отримання свідчень від Марії Крістіни Альварес, помічниці Бегоньї Гомес (яку він допитував як свідка до того, як їй було пред'явлено звинувачення); та Альфредо Гонсалеса, який був заступником генерального секретаря Ла Монклоа. Хоча Пейнадо не виклав у письмовій формі деталі своїх підозр, з його ініціатив випливає, що він розслідує, чи була Альварес найнята для допомоги дружині Санчеса у її приватній діяльності.

Сама помічниця заперечила цю тезу перед слідчим суддею. Альварес запевнила, що її робота полягає в координації офіційних заходів та інституційного та особистого порядку денного дружини глави виконавчої влади, і що вона лише зробила їй деяку послугу в її приватних проектах через їхні дружні стосунки. Зі свого боку, Альфредо Гонсалес пояснив це призначення магістрату. Колишній заступник генерального секретаря Ла Монклоа підкреслив, що не пам'ятає, від кого виходила пропозиція найняти Альварес як тимчасовий персонал — у той час зміни уряду він обробив «десятки», за його словами, — і, крім того, додав, що це призначення було «вільним» і, отже, «не діяли вимоги» закону, про який згадав інструктор. Проте Пейнадо негайно вказав на Боланьоса: «Ви сказали мені, що ви підпорядковувалися генеральному секретаріату Адміністрації президента. Хто тоді обіймав цю посаду?», — запитав магістрат Гонсалеса. «Фелікс Боланьос», — відповів він.

«Міністр пояснив організаційну структуру і те, що він знав», — підсумувала Марта Кастро, адвокат ультраправої партії Vox, яка виступає як народний обвинувач. Після закінчення заяви юрист партії висловилася дуже стримано: «На цьому все не закінчується. Ми повинні продовжувати розслідування, тому що нам потрібно буде з'ясувати, хто відповідає за Крістіну Альварес і хто ініціює її призначення». «З огляду на те, що висловив Боланьос, я припускаю, що будуть проведені додаткові слідчі дії. Найближчими днями, я думаю, суд ухвалить рішення, і ми попросимо більше свідчень», — додала вона.

Критика опозиції

Очікування були величезними перед поверненням Пейнадо до Ла Монклоа, куди він вже приїжджав минулого літа, щоб спробувати допитати Педро Санчеса. Ультракатолицька група Hazte Oír, яка виступає у справі як народний обвинувач, зафрахтувала вантажівку для курсування навколо президентського комплексу, яка несла екрани, де можна було прочитати фрази на кшталт: «Hazte Oír, знову в Монклоа»; «Боланьос хоче усунути народні обвинувачення, сьогодні він сидить перед ними»; «Hazte Oír, знову в Монклоа, кошмар Санчеса».

Народна партія (PP), головна опозиційна партія, також скористалася зустріччю, щоб накинутися на уряд. «Ось тиждень: Джесіка, Парадор-де-Теруель, звіт UCO і сьогодні Боланьос перед суддею, в той час як Рада Європи підтверджує, що уряд нічого не робить проти корупції. Але, звичайно, все це фашистська, ультра, шовіністична змова...», — написав у Twitter Мігель Телладо, речник народних депутатів у Конгресі. Депутатка-консерваторка Каєтана Альварес де Толедо вже минулого тижня виступила проти міністра президентства: «Скажіть мені, ви збираєтеся назвати суддю Пейнадо брехуном в обличчя? Фашистом у мантії? Ультрасником lawfare, як робить Трамп? [...] Ви знаєте, що можете опинитися під слідством, правда?».

Уряд захотів протистояти цій критиці. Міністр сільського господарства Луїс Планас цього середовища вдався до іронії: «Розслідування триває вже кілька місяців, і нічого не знайдено. Ще 48,5 мільйонів іспанців залишилося допитати. Я думаю, що потрібно буде допитати їх усіх, щоб знайти щось з боку судді Пейнадо». Міністр внутрішніх справ Фернандо Гранде-Марласка, кар'єрний магістрат, нагадав про своє тривале минуле як суддя, щоб поставити під сумнів роботу Пейнадо, яку він назвав «парадигмою» того, яким не повинно бути судове розслідування. У цьому ж напрямку Гранде-Марласка наголосив, що до цього моменту «не було виявлено жодних порушень [у діях Бегоньї Гомес], тому що немає жодних порушень».

«Я думаю, що ніхто з нас достеменно не знає, що саме розслідується», — продовжив глава МВС, перш ніж передбачити, що розслідування приречене «на провал», повідомляє Оскар Лопес-Фонсека. Гранде-Марласка також скористався нагодою, щоб вимагати від тих, хто «використав це розслідування» в політичних цілях, серед яких він назвав PP, «бути здатними вибачитися», якщо справа врешті-решт закінчиться нічим.

Read in other languages

Про автора

<p>експерт із глибокого аналізу та фактчекінгу. Пише аналітичні статті з точними фактами, цифрами та перевіреними джерелами.</p>