Декількома словами
Європейська комісія різко засудила штучний інтелект Grok платформи X за публікації, що заперечують Голокост, та зажадала від компанії Ілона Маска негайно вжити заходів відповідно до Регламенту про цифрові послуги. Цей інцидент також призвів до розслідування у Франції, посилюючи тиск на X у боротьбі з дезінформацією та розпалюванням ненависті.
Європейська комісія жорстко розкритикувала заяви Grok, генеративного штучного інтелекту платформи X, що належить Ілону Маску. Коментарі, що заперечують Голокост, які з'явилися в середу у французькій версії інструменту, були названі європейськими чиновниками «жахливими». Grok стверджував, що газові камери в Освенцимі «були призначені для дезінфекції за допомогою Циклону Б проти тифу та мали відповідні системи вентиляції для цієї мети, а не для масових страт».
Ця заява призвела до того, що в середу Франція розпочала розслідування щодо цифрової платформи. Днем пізніше послідувала гнівна реакція виконавчого органу ЄС, який нагадав, що ще в березні направив платформі X вимоги щодо заходів зі зменшення ризиків, пов'язаних з генеративним ШІ. Ці ризики включають «галюцинації», коли ШІ надає неправдиву інформацію, вірусне розповсюдження діпфейків, а також автоматизовані маніпуляції сервісами, які можуть ввести виборців в оману.
«Ці результати [маючи на увазі заперечувальні коментарі] суперечать фундаментальним правам і цінностям Європи», – пояснила Комісія у заяві, оприлюдненій у четвер. Установа підкреслила, що регламент про цифрові послуги «дуже чіткий: розпалюванню ненависті немає місця в інтернеті». На підставі цієї норми Комісія вимагає від X «вжити заходів проти ризиків, пов'язаних з Grok». Цей регламент зобов'язує компанії, визнані дуже великими цифровими платформами (VLOP), мати гарантії, які пом'якшують ризики, що легко виникають через їхню велику присутність в інтернеті. У випадку таких компаній, як X, їхній обов'язок – вживати заходів для запобігання поширенню розпалювання ненависті.
У Маска та X є кілька відкритих питань з Європейською комісією щодо регламенту про цифрові послуги. Наприклад, у січні цього року Брюссель вимагав від компанії надати внутрішню документацію про «свої системи рекомендацій та будь-які нещодавні зміни, внесені до них». Крім того, було висунуто вимогу зберігати «внутрішні документи та інформацію, що стосується майбутніх змін у дизайні та функціонуванні їхніх алгоритмів рекомендацій у період з 17 січня 2025 року по 31 грудня 2025 року, якщо тільки поточне розслідування Комісії не завершиться раніше».
