Конгрес депутатів

Конгрес депутатів має бути представництвом національного суверенітету та його громадян.

Останні події в його залі засідань, особливо під час медійних сесій контролю над урядом щосереди, ставлять цей мандат під сумнів.

Справа «Абалос & Кольдо»

Справа «Абалос & Кольдо» є достатньо серйозною та болючою для ІСРП (Іспанської соціалістичної робітничої партії), щоб уникнути будь-якої спокуси мінімізувати її чи відбілити.

Правосуддя виконує свою невблаганну функцію, а Народна партія (PP), з опозиції, також виконує свою роль, пильнуючи та жорстко ставлячи під сумнів управління могутнього екс-міністра та вказуючи на його колишнього керівника, президента, який захищав його після звільнення, надавши йому місце, що дозволило йому місяцями користуватися привілейованим статусом недоторканності.

Абалос і досі там, тепер у змішаній групі після виключення з ІСРП, хоча він майже не відвідує Кортеси.

Але спосіб здійснення опозиції також визначає тебе.

Галісійський політик, який обіцяв емігрувати до Мадрида, щоб експортувати інші манери, менше образ і стосунки з виборцями, гідні дорослих, піддався стилю тих, хто краще почувається у свинарниках брехні, надмірностей і найбільш неввічливої та вульгарної невідповідності.

Той Фейхоо, якого продавали з Галісії як поборника поміркованості, якщо він колись і існував, так і не перетнув завісу Грелос.

PP Фейхоо та скандали

PP Фейхоо знає, бо вже практикувала це, коли була лідером опозиції в Галісії проти соціаліста Еміліо Переса Туріньо, або PP Андалусії Хуана Мануеля Морено та Еліаса Бендодо у справі ERE, що ці прямі повідомлення про скандали, корупцію та повій вражають тим більше, чим більш хворобливими вони є, що легше зрозуміти, що за послуги проституції платили державними грошима або коханку влаштували у загубленому чи не знайденому офісі, ніж ґрунтовні дебати про Україну, Росію, Трампа, майбутнє ЄС і НАТО або про те, як поєднується розрекламоване масове зниження ліберальних податків з наданням усіх необхідних державних послуг знесиленої держави добробуту в такому зловісному та тривожному міжнародному контексті.

Ці особливі та конкретні дебати запізнюються з приходом до парламенту.

Дебати в Конгресі

Але в Конгресі цієї середи багато говорили про повій, повій, проституцію, близьких друзів та інші метафори, які використовувала PP, щоб асоціювати весь уряд Педро Санчеса та його міністрів з великим борделем, що фінансується з Державного бюджету.

Кожне перебільшення тягне за собою провал.

Стратегія картечі розмиває повідомлення, а стиль, який використовується, також відображає клас і сутність відправника.

Не весь уряд Санчеса ходив до борделів, і не вся PP така груба.

І Конгрес не є борделем.

У Конгресі існують десятки депутатів, які ходять на роботу, знають, що роблять, і виконують свої обов'язки, у своїх офісах, у всіляких комісіях та у своїх виборчих округах.

У вівторок вдень пленарне засідання з різними пропозиціями тривало 5,37 години.

Минулого тижня завершилася робота слідчої комісії тривалістю понад сім годин.

Неправда, що парламент зупинився, хоча PP та деякі пов'язані з нею ЗМІ повторюють це з метою демонізації найфундаментальнішої інституції демократії.

Кортеси матимуть свої недоліки, свої важкі нашарування та бюрократію, а уряд і президент повинні набагато більше дбати про свої виступи, але в нижній палаті зараз багато парламентарів, які витратили години й години на ухвалення в цьому демонізованому XV скликанні загалом 27 законів, і в комісіях і доповідях готуються ще 25, які регулюють щоденну діяльність іспанців.

Сесії контролю

Вітрина сесій контролю, настільки вірусна зараз з одержимістю розміщенням 20 секунд у відео, яке поховає інше, менш жваве чи грубе, також завдає великої шкоди чеснотам парламентаризму.

Просити трохи більше освіти, рівня та доброї ораторії без аргументів чи кліків, розроблених нібито штучним інтелектом, вважається надто вінтажною вимогою.

Голова Кортесів Франсіна Арменгол намагається арбітрувати, як може, але рідко досягає успіху.

За цей мандат вона десятки разів закликала до порядку високоповажних членів, які втратили форму та сором, як того вимагає стаття 103 Регламенту Палати, яку ніхто не наважується переглянути і яка в теорії наказує докоряти ораторам «коли вони вимовляють слова або висловлюють поняття, образливі для честі Палати або її членів, інституцій Держави або будь-якої іншої особи чи організації».

Вона ще нікого не виганяла, і не тому, що дехто не заслужив цього.