Рішення уряду Країни Басків дозволити баскській поліції (Ертзаінтза) надавати дані про географічне походження затриманих осіб викликало жваві дебати. Це піднімає питання про те, чи сприятиме такий крок поширенню упереджень, чи, навпаки, допоможе боротися з фейковими новинами, які пов'язують імміграцію зі злочинністю.

Починаючи з цього місяця, Ертзаінтза надаватиме інформацію про географічний регіон, звідки походять затримані, а не про їхню національність. Це означає, що буде відомо, чи є затриманий вихідцем з Магрибу, Латинської Америки, Європи, Азії чи Субсахарської Африки. Ця ініціатива, яку підтримує партія PNV, робить Ертзаінтзу першою поліцейською силою в Іспанії, яка надає такі дані.

В умовах зростання ксенофобських та расистських настроїв, це рішення є надзвичайно складним. З одного боку, ультраправі використовують асоціацію між іноземцями та громадською небезпекою, щоб вселяти страх перед іммігрантами та розпалювати ненависть до "інших". З іншого боку, дезінформація є антидемократичним інструментом і сприяє тим, хто маніпулює реальністю.

Щоб зайняти позицію в цій дискусії, необхідні знання та роздуми – ресурси зрілого суспільства, здатного приймати демократичні рішення. Два експерти, Хорді Мір Гарсія та Юссеф М. Улед, висловлюють свої різні точки зору:

Хорді Мір Гарсія, професор моральної та політичної філософії, розглядає нову практику як інструмент проти дезінформації. Він зазначає, що в суспільстві часто існує хибне сприйняття іммігрантів як злочинців. На його думку, публікація реальних даних, разом з комплексним аналізом соціально-економічних факторів, може допомогти розвіяти упередження. Проте він наголошує на важливості не створювати хибного причинно-наслідкового зв'язку між імміграцією та злочинністю.

Юссеф М. Улед, журналіст, консультант та дослідник у галузі расизму, навпаки, вважає, що надання таких даних лише грає на руку расистському дискурсу. Він нагадує, що протягом багатьох років антирасистські організації вимагають збору даних, розбитих за расовою та етнічною приналежністю, для боротьби з расовим профайлінгом поліцією. Улед критикує рішення баскського уряду, вважаючи його партійним кроком, який ігнорує громадянське суспільство та ризикує посилити стигматизацію та криміналізацію небілого населення, особливо враховуючи, що йдеться про осіб, які ще не пройшли судового розгляду.

Дебати підкреслюють напругу між необхідністю прозорості та небезпекою інструменталізації даних у напруженій політичній атмосфері.