Декількома словами
Суддя Джеймс Боасберг став на заваді планам адміністрації Трампа щодо швидкої депортації венесуельських мігрантів, що призвело до загострення конфлікту між судовою та виконавчою гілками влади США. Рішення судді підкреслює важливість незалежності судової системи та дотримання процедур у питаннях міграційної політики. Ігнорування Білим домом судового наказу створює прецедент, який може мати далекосяжні наслідки для верховенства права в країні. Політична напруженість навколо цієї справи, включно з особистими нападками Трампа на суддю, лише підсилює увагу до проблеми.
Дональд Трамп має нову ціль: Джеймс Е. Боасберг.
У п'ятницю ввечері Трамп застосував Закон про іноземних ворогів 1789 року, який дозволяє уряду депортувати іноземців з країн, що вважаються загрозою для Сполучених Штатів. Завдяки цьому майже 300 венесуельців були вислані до Сальвадору.
Наступного дня, чинний голова Окружного суду США у справах округу Колумбія, Джеймс Е. Боасберг, видав наказ, що призупиняв депортації, та наказав літакам розвернутися у повітрі. Проте Білий дім проігнорував це рішення, аргументуючи це тим, що літаки вже перебували в міжнародному повітряному просторі, поза юрисдикцією суду. Це спричинило напругу між суддею та Трампом, який висловив образи та закликав до його відставки.
Хто такий Джеймс Е. Боасберг?
Народжений у Сан-Франциско, Каліфорнія, у 1962 році, Боасберг розпочав свою кар'єру в приватному секторі та як помічник судді Дороті В. Нельсон в Апеляційному суді Дев'ятого округу.
У 1996 році він перейшов на державну службу як помічник федерального прокурора у Вашингтоні, де здобув репутацію, ведучи найскладніші справи про вбивства. У 2011 році президент Обама призначив його членом Окружного суду США у справах округу Колумбія, а в 2023 році він став головою суду.
За час свого перебування на посаді голови суду, він розглядав декілька резонансних справ, включаючи важливе рішення 2020 року щодо нафтопроводу Dakota Access. Суддя наказав провести повну екологічну експертизу нафтопроводу, підкресливши потенційні ризики, які не були належним чином враховані в попередніх дослідженнях.
В іншій важливій справі Боасберг виступив проти вимог щодо працевлаштування для отримання Medicaid у кількох штатах, включаючи Кентуккі, Арканзас та Нью-Гемпшир. Його рішення ґрунтувалося на аргументі, що такі вимоги не відповідають основній місії Medicaid — надавати медичну допомогу людям з низьким доходом. Його рішення були прямим викликом політиці адміністрації Трампа, яка підтримувала розширення таких вимог.
У 2021 році Боасберг відіграв ключову роль у розслідуванні заворушень 6 січня в Капітолії. Суддя наказав колишньому віце-президенту Майку Пенсу дати свідчення перед великим журі про свої дії та знання щодо подій того дня.
Депортації до Сальвадору
Тепер Боасберг став мішенню гніву Трампа після того, як виніс рішення проти політики чинної адміністрації щодо рейсів депортації нелегальних іммігрантів. Адміністрація Трампа намагалася прискорити депортацію близько 300 ймовірних венесуельських бандитів до Сальвадору, але Боасберг вимагав роз'яснень від Міністерства юстиції щодо використаних процедур.
Трамп назвав суддю «божевільним» і закликав до його відставки, що спровокувало рідкісне втручання Джона Робертса, голови Верховного суду, який захищав незалежність судової влади, стверджуючи, що усунення суддів не є належною відповіддю на судові розбіжності. Білий дім дотримується своєї позиції, що його рішення не повинні оскаржуватися суддями, що може спричинити конституційну кризу, оскільки уряд вважає, що президентська влада сильніша за судовий нагляд.
Під час слухання в понеділок Боасберг висловив занепокоєння щодо виклику адміністрації та попросив уряд надати більше деталей про депортаційні рейси. У своєму захисті адміністрація у вівторок стверджувала, що два з депортаційних рейсів вилетіли з території США до того, як було видано його наказ, що звільняло б їх від запобіжного заходу. У середу Міністерство юстиції мало відповісти на запит, але не зробило цього. Боасберг надав їм ще один день.
