Декількома словами
Генеральний прокурор Іспанії Альваро Гарсія Ортіс захищав свою невинуватість у Верховному суді у справі про витік інформації щодо податкового шахрайства, тоді як Цивільна гвардія "виводила" його провину на основі непрямих доказів. Він стверджував, що діяв на захист прокуратури.
Генеральний прокурор Іспанії Альваро Гарсія Ортіс постав перед Верховним судом, заперечуючи свою причетність до витоку конфіденційного електронного листа щодо податкового шахрайства партнера президентки Мадрида Ісабель Діас Аюсо, Альберто Гонсалеса Амадора. Гарсія Ортіс заявив, що його дії були спрямовані на захист честі прокуратури від "інсинуацій" з боку оточення Аюсо.
Під час слухань Центральний оперативний підрозділ (UCO) Цивільної гвардії Іспанії представив свої "висновки", що вказують на провину Гарсії Ортіса, ґрунтуючись на "часових збігах". За їхніми твердженнями, інформація була опублікована лише після того, як потрапила до Генеральної прокуратури. Однак прямих доказів витоку надано не було.
Державний адвокат Консуело Кастро рішуче заперечила ці висновки UCO, наголосивши, що понад 600 осіб мали доступ до відповідних документів, і піддала критиці метод "припущень" слідства. Гарсія Ортіс також відкинув звинувачення у знищенні доказів, заявивши, що він "періодично та систематично" видаляє історію зі своїх електронних пристроїв з міркувань безпеки. Він також пояснив закриття свого облікового запису Gmail отриманням погроз після того, як його електронна адреса сама стала об'єктом витоку інформації.
Судовий процес, який привернув значну увагу громадськості, завершиться винесенням вироку після подання сторонами заключних звітів. Гарсія Ортіс уник перехресного допиту з боку народних звинувачень та адвоката Гонсалеса Амадора, посилаючись на його "нелояльність".