Голова Генеральної ради судової влади (ГРСС) Іспанії, Ісабель Перельо, знову зняла з порядку денного пленарного засідання питання про призначення голів двох ключових палат Верховного суду. Це рішення вона ухвалила сама, що здивувало більшість членів ради, оскільки дві фракції — консервативна та прогресивна — не досягли згоди щодо кандидатур і не було жодних ознак можливого компромісу найближчим часом через відсутність формальних переговорів.

Це вже вдруге, коли Перельо спочатку вносить до порядку денного голосування щодо голів Другої (Кримінальної) та Третьої (Адміністративної) палат, а потім знімає його через відсутність угоди. Джерела в органі зазначають, що голова та члени ради домовилися про проведення переговорів між двома блоками найближчими тижнями, щоб голосування відбулося у квітні або, щонайпізніше, у травні.

Перельо вже відкликала це питання в лютому після того, як прогресивна та консервативна групи узгодили призначення майже 40 високопосадовців у судовій системі, включно з головами Першої та Четвертої палат Верховного суду, але не змогли домовитися щодо двох ключових палат, посади голів яких також є вакантними.

Рішення Перельо щодо засідання цього вівторка здивувало членів ради ще більше, оскільки останніми днями не було жодних переговорів, які могли б призвести до угоди. Джерела в ГРСС інтерпретують цей крок голови як спробу тиску на членів ради для прискорення переговорів, але деякі опитані члени побоюються, що повторення такої ситуації шкодить іміджу органу.

Члени Ради визнають своє збентеження діями голови. Деякі прогресивні члени навіть висловлюють певне невдоволення, оскільки Перельо відходить від позиції більшості цієї фракції, яка підтримує кандидатуру Ани Феррер до Кримінальної палати та Пілар Тесо до Адміністративної. Прогресисти обґрунтовують свій вибір професійними якостями кандидаток, а також тим, що вони жінки — питання, яке стало центральним у дебатах про призначення через закон про гендерну рівність, що вимагає представництва кожної статі не менше 40% «на представницьких та керівних посадах».

Однак, за даними джерел, Перельо не підтримує жодну з цих кандидатур і схиляється до призначення двох кандидатів від консерваторів: Андреса Мартінеса Аррієти до Кримінальної палати та Лукаса до Адміністративної, обидва вважаються суддями поміркованого профілю. Намір голови, за різними джерелами, полягає в тому, щоб пленум проголосував за обох, що означало б поступку з боку прогресистів, на яку більшість членів цієї групи не готова піти.

Для таких призначень потрібно щонайменше 13 голосів, яких не має жоден із блоків, тому необхідний компроміс щодо кожної посади. Опитані члени обох фракцій наголошують на своїй готовності до переговорів, але дотримуються протилежних позицій, які, як вони визнають, можуть зірвати будь-яку можливість консенсусу.

Стратегія консерваторів, за відсутності угоди щодо їхніх пропозицій, полягає у відкладенні призначення голів цих двох палат, оскільки обидві палати вже мають виконувачів обов'язків голови. Ця фракція відмовляється вступати в переговори, які передбачали б прийняття однієї з двох кандидаток, запропонованих прогресистами, яких консерватори вже заблокували минулого літа на посади голів Верховного суду та ГРСС, вважаючи їх прихильними до уряду.