Іспанські судді засуджують «втручання» Педро Санчеса в судову систему

Іспанські судді засуджують «втручання» Педро Санчеса в судову систему

Декількома словами

Найбільша асоціація суддів Іспанії, APM, різко розкритикувала прем'єр-міністра Педро Санчеса за його дії, які вони розцінюють як «втручання» в судову владу. Асоціація висловила занепокоєння щодо підриву незалежності правосуддя та закликала до поваги до конституційних принципів.


Консервативна Професійна асоціація магістратури (APM), що є найчисельнішою серед іспанських суддів, у п'ятницю прийняла інституційну декларацію, в якій критикує голову уряду Педро Санчеса за те, що вони вважають «втручанням» у судову владу. Президент захищав Генерального прокурора держави Альваро Гарсію Ортіса як до, так і після засудження Верховним судом. «Я довіряю правосуддя і вірю, що правда зрештою переможе», — зазначив Санчес. Вирок був винесений через 10 днів, і після ознайомлення з рішенням високого суду Санчес заявив на контрольному засіданні цієї середи, що його уряд «на боці правди» і вірить, що «час розставить усе на свої місця».

Асоціація опублікувала документ після закриття свого двадцять восьмого Національного конгресу, який відбувся в Мурсії і на якому був присутній міністр юстиції. APM вимагає в комюніке припинити критику на адресу судової системи, оскільки це «недоречно в розвиненій демократії». Вони підкреслили важливість того, щоб суспільство зберігало повагу до судової влади та рішень суддів і трибуналів, «зокрема» з боку «тих, хто обіймає інституційні урядові посади».

Асоціація також стверджує, що «категоричні» заяви голови уряду щодо справи, яка все ще розглядалася Верховним судом, «можуть бути кваліфіковані лише як втручання» та порушення «обов'язку поваги», який має виявляти президент. Крім того, вони наполягають на тому, що Санчес за кілька днів дезавуював рішення, винесене другою палатою високого суду, що стало «новим порушенням бар'єру інституційної лояльності», яке вони вважають «особливо засуджуваним», з аргументом, що «навіть не було дочекано причин, з яких було винесено вирок». Санчес заявив минулої неділі з Йоганнесбурга, що вирок матиме «суперечливі аспекти», які «мають бути вирішені» в «інших судових інстанціях». Там же президент стверджував, що його уряд прийняв рішення, але «шкодує про нього» і «не поділяє його».

Асоціація підкреслила, що загроза президента щодо «можливості перегляду повноважень щодо захисту законних прав та інтересів прямо суперечить» Конституції, і закликала припинити ці «серйозні атаки». «Ми можемо гарантувати всьому суспільству, що, як випливає з формули присяги, яку ми принесли з нагоди вступу на судову кар'єру, ми продовжуватимемо присвячувати все найкраще, що у нас є, справі відправлення справедливого та неупередженого правосуддя для всіх», — завершується їхнє комюніке.

Про автора

Спеціаліст зі створення вірусного контенту. Використовує інтригуючі заголовки, короткі абзаци та динамічну подачу.