Катастрофа у Валенсії: Суд вважає "вкрай малоймовірним", що журналістка не чула розмов Масона під час повені

Катастрофа у Валенсії: Суд вважає "вкрай малоймовірним", що журналістка не чула розмов Масона під час повені

Декількома словами

Суддя у Валенсії вважає "вкрай малоймовірним", що журналістка Марібель Вілаплана не чула телефонні розмови президента Карлоса Масона під час обіду в день катастрофічної повені, яка забрала життя 229 людей. Однак повторний виклик журналістки на допит поки відхилено, очікуються свідчення інших свідків.


Суддя, яка розслідує наслідки руйнівного шторму "дана", що спричинив 229 смертей у провінції Валенсія, наразі відмовляється від повторного виклику на допит журналістки Марібель Вілаплани. Вона обідала з президентом Генералітету Валенсії Карлосом Масоном 29 жовтня 2024 року, у день повені. Однак суддя Нурія Руїс Тобарра вважає "вкрай малоймовірним", що журналістка не чула розмов, які Масон вів по телефону в ресторані "Ель Венторро" після 17:34.

"Розміри відокремленої кімнати в "Ель Венторро" роблять вкрай малоймовірним, що розмови або коментарі не були чутні, хіба що свідок повністю відволіклася від того, що відбувалося навколо неї", - зазначається в ухвалі, опублікованій цієї п'ятниці.

Суддя також запитала колишню радницю з питань юстиції та внутрішніх справ, яка є фігуранткою справи, чи бажає вона знову дати свідчення, що вона вже робила кілька місяців тому. Це зазначено в тій же ухвалі, наданій Вищим судом Валенсії (TSJCV).

У своєму рішенні суддя відхиляє клопотання партії "Сьюдаданос" та іншого приватного обвинувачення про повторний виклик журналістки як свідка. Суддя вважає, що спочатку необхідно допитати інших свідків, які належать до команди президента Генералітету. "Сьюдаданос" подала це клопотання, вважаючи, що журналістка могла спотворити свідчення, дані 3 листопада, після ознайомлення зі свідченнями власника ресторану та фотографіями приміщення.

Проте, суддя також відхиляє прохання цієї партії про розслідування щодо свідка за злочин неправдивих свідчень, оскільки, як встановлює судова практика Верховного суду, для цього "необхідно мати попередні дані про процесуально встановлену істину, що може бути зроблено лише у вироку або остаточній ухвалі про закриття справи". У будь-якому випадку, слідчий залишає відкритою можливість повторного допиту журналістки, якщо вона публічно або перед судом висловить бажання зробити це.

Крім того, у відповідь на запит народного обвинувачення від партії "Подемос" про долучення до справи відеозапису інтерв'ю з колишньою радницею з питань юстиції та внутрішніх справ, яка є фігуранткою цієї справи, і яке буде показано у програмі "Сальвадос" на каналі La Sexta наступної неділі, 30 листопада, суддя постановила вимагати від її захисту протягом одного дня заявити, чи бажає вона знову дати свідчення в суді. Лише у разі позитивної відповіді телекомпанії Atresmedia буде запитано надання телевізійної програми.

Про автора

експерт із глибокого аналізу та фактчекінгу. Пише аналітичні статті з точними фактами, цифрами та перевіреними джерелами.