Європа — це місія

Європа — це місія: щось, що робиться, створюється, будується. «Місце пригод», — писав соціолог Зигмунт Бауман. Робота, яка ніколи не закінчується, у стані постійного переходу: завжди невирішена можливість. Оксиморон, суперечність, величезний парадокс: подвійне обличчя цивілізації — це держава загального добробуту, якій загрожує ультраправа хвиля; зрештою, Європа — це місце, де сад Ґете межує з концтабором Бухенвальд, за страхітливим визначенням Джорджа Стайнера.

Протягом 80 років вона хизувалася своєю м’якою силою: проект будувався на логіці війни, але з граматикою торгівлі. ЄС був переважно нормативною силою, водночас могутньою і слабкою: здатною бути економічною та торговельною наддержавою завдяки військовій стриманості, яку вона залишала Сполученим Штатам, а також завдяки дешевій енергії, яку канцлерка Меркель віддала в руки Росії.

Цей геоекономічний малюнок почав руйнуватися, коли Росія вторглася до Криму у 2014 році, і отримав фінальний удар три роки тому з повномасштабним вторгненням Путіна в Україну, але особливо — кілька місяців тому, з перспективою повернення Трампа та його техноолігархів до Білого дому. Ось тут гіпноз і скінчився. І Європа була змушена перейти «від муз до театру», захищатися самостійно за допомогою поєднання кейнсіанства війни та воєнної ментальності. Розберемося по черзі.

Брюссель запропонував аперитив того, що гряде, з планом переозброєння на 800 мільярдів, що нагадує притчу про хліби та риби: це переважно фіскальний простір для витрат країн (650 мільярдів), плюс трохи свіжих грошей, перероблених з інших статей (150 мільярдів), для розвитку спільних закупівель та реалізації того самого, такого французького, проекту спільної армії. Німеччина, ощадлива Німеччина Меркель та Шойбле, яка надягла гамівну сорочку на Південь під час Великої Рецесії, підтримала це кейнсіанство війни багатомільярдними планами витрат та реформою конституційного гальма боргу, що було б своєрідною анафемою у 2010 році.

Цікаво, бо все це «бастардне» кейнсіанство є водночас необхідним з огляду на коперніканський поворот історичного союзника Європи, Сполучених Штатів, і водночас незамінним для того, щоб сама Німеччина вийшла з океанічної та самоіндукованої кризи, в якій вона перебуває вже кілька років. За цими планами підуть інші: у Брюсселі вважають само собою зрозумілим, що тепер, коли уряд у Німеччині практично сформований, амбіцій буде більше.

Але крок, про який йдеться, є частиною тієї ж розповіді: воєнна ментальність очевидна поблизу кордону з Росією, але зникає в міру віддалення громадян — у Португалії, в Іспанії, в Італії і навіть, з інших причин, у Греції. Ось чому так важливо, щоб європейські інституції надіслали повідомлення про те, що громадяни мають бути готові («Сподівайся на краще, готуйся до гіршого», як у Термінаторі) на випадок іншої пандемії, кліматичної катастрофи або, на жаль, якщо війна посилиться за найгірших можливих сценаріїв.

Ідеологічні доктрини — це урочистий варіант драматургії: хтось повинен буде охрестити цю суміш воєнного кейнсіанства та воєнної ментальності. Поки це станеться, нам завжди залишиться Ієн Мак'юен: «У розпал середньовічної боротьби між віруваннями, зі США, повними амбіцій, сили, майже неприхованого божевілля, слід пам’ятати, що руйнівна здатність Європи вражає, різко контрастуючи з великими досягненнями європейської цивілізації».