Угода про розподіл неповнолітніх мігрантів

Угода про розподіл неповнолітніх мігрантів між урядом та Junts — партією, яка влітку відхилила ініціативу разом з PP та Vox — застала Народну партію в процесі перетравлення пакту між президентом Женералітату Валенсії, Карлосом Мазоном, і партією Сантьяго Абаскаля про затвердження автономного бюджету в обмін на прийняття значної частини постулатів ультраправих, включаючи той, що пов'язує імміграцію та злочинність.

Лідери Vox, як на національному, так і на територіальному рівнях, поспішили попросити Альберто Нуньєса Фейхоо піти шляхом, прокладеним президентом Валенсії. У понеділок, із національної штаб-квартири PP, речник Борха Семпер схвалив рішення Мазона та передбачив зелене світло від керівництва для відтворення угод з Vox в інших регіонах. У вівторок генеральний секретар Кука Гамарра назвала пакт у Валенсії чимось, що «слід розглядати з точки зору виняткової ситуації», відновлення після DANA (ісп. Depresión Aislada en Niveles Altos – ізольована депресія на великих висотах). Тим часом барони партії різними тонами балансують, щоб спробувати узгодити аргументи, захистити Фейхоо та те, що це передбачає — підтримати в цьому випадку Мазона — і постаратися не надто «обпектися» тим, що його валенсійський колега зараз підписує в питаннях міграційної та екологічної політики.

Першою була Ісабель Діас Аюсо, президентка Спільноти Мадрид, яка оголосила через твіт, що передасть пакт про розподіл неповнолітніх мігрантів до суду. Також президент Арагону, Хорхе Азкон, повідомив про свій намір звернутися до суду: «Не розраховуйте на Арагон. Опозиція буде фронтальною». На запитання, чи вважає він можливим в його регіоні бюджетну угоду з Vox, подібну до угоди Мазона, він спробував захистити свого однопартійця, але не приєднався до нього: «У Валенсії була укладена угода, тому що їм потрібні рішення, бюджет для відновлення. Ситуація в Арагоні інша. В Арагоні у нас є власний критерій. Будь-яка угода, до якої дійде PP, матиме спільний мінімум цінностей і принципів, які відстоює PP». Він не уточнив, чи ці цінності тепер включають спробу повернути неповнолітніх без супроводу до їхніх країн, як планує Мазон, чи підписати опозицію до так званого «кліматичного догматизму» проти Зеленого пакту. Він згадав лише Junts як «ксенофобську партію» і зазначив, що «сам Європейський Союз» «переосмислює» те, що він визначив як «політику екологічної ідеології».

У регіоні Мурсія, де PP, як і в Арагоні, також потрібно узгодити свій бюджет, її президент, Фернандо Лопес Мірас, заявив, що регіон «не може приймати більше неповнолітніх іммігрантів», хоча, на відміну від Аюсо та Азкона, не оголосив про звернення до суду. Він підтримав пакт Мазона з Vox — «завжди добре, коли є бюджети», — і визнав, що автономні спільноти «не мають повноважень для репатріації неповнолітніх», хоча таке рішення здавалося б йому «найкращим».

Хуан Мануель Морено Бонілья, який керує Андалусією з абсолютною більшістю, представив пакт між урядом та Junts як «чергову поступку Педро Санчеса незалежності», хоча, на запитання, чи передасть він справу до суду, відповів, що не має «достатньо інформації». Президент Андалусії переклав на PSOE Валенсійської спільноти відповідальність за пакт Мазона з Vox і заявив, що «відновлення після DANA стоїть вище будь-яких ідеологічних критеріїв». У тому ж дусі висловився президент Галісії, Альфонсо Руеда, з яким він у вівторок поділився прес-конференцією: «Мазону потрібен бюджет, і дуже лицемірно, що ті, хто не полегшив його, тепер обурюються тим, що змушені закривати його з політичною силою, яка це дозволяє». Коли журналісти запитали про конкретні аспекти цієї попередньої угоди з Vox у Валенсійській спільноті, такі як спроба репатріювати неповнолітніх або позиція щодо «кліматичного догматизму», обидва намагалися дистанціюватися: «Мазон», — відповів Морено, — «приймає рішення у своїй територіальній сфері, і ні Руеда, ні я не були на переговорах (...) В Андалусії у нас є зобов'язання, регульовані законом, і ми будемо працювати над цією відповіддю всім іммігрантам, які прибувають на нашу землю (...) Щодо кліматичного догматизму, мені зрозуміло, що зміна клімату є реальністю внаслідок економічної діяльності людини (...) Я не є догматиком клімату, я прислухаюся до пояснень вчених, і мій обов'язок як президента спільноти, яка дуже постраждала, — зробити все можливе, щоб пом'якшити наслідки». Руеда, зі свого боку, додав: «Якщо кліматичний догматизм — це сказати, що це не має значення, і це постулати Vox, я абсолютно не згоден, але необхідний перехід». Президент Галісії також зазначив, що «Vox починає розуміти», наскільки шкідливими є «певні позиції торговельної політики США», хоча потім додав: «І якщо ні, вони помиляються, але я впевнений, що мої колеги в різних автономних спільнотах, незалежно від того, чи досягли вони угод про управління чи ні, це абсолютно ясно розуміють».