Декількома словами
Конституційний суд Іспанії визнав неконституційною норму, яка ускладнювала вотум недовіри місцевій владі. Рішення пов'язане з ситуацією в Кантабрії.
Конституційний суд Іспанії визнав неконституційною норму, яка дозволяла блокувати вотум недовіри місцевій владі, якщо вирішальний голос належав депутату-перебіжчику. Рішення було прийнято після розгляду справи в Кантабрії.
Суд анулював положення Органічного закону про загальний виборчий режим (LOREG), яке ускладнювало процедуру висловлення недовіри, якщо ключовим був голос депутата, який змінив політичну приналежність. Суд постановив, що норма порушує статтю 23 Конституції, яка гарантує право громадян на участь у політичному житті.
Цей пункт закону передбачав збільшення необхідної більшості для проведення вотуму недовіри, якщо ініціатором був депутат, який раніше належав до тієї ж партії, що й мер, якому висловлювали недовіру. Суд дійшов висновку, що це обмеження є непропорційним.
Рішення суду пов'язане зі справою в місті Арредондо, де депутат, який покинув свою партію, став ініціатором вотуму недовіри меру. Застосування спірної норми LOREG унеможливлювало усунення мера.
Суд підкреслив, що, незважаючи на необхідність боротьби з політичним перебіжництвом, оскаржувана норма LOREG була надмірною та порушувала права депутатів.
