«Соціальна справедливість – це огидно»

Усе це зводиться до брутальної фрази президента Аргентини Мілея: соціальна справедливість – це огидно. Рефлексія стосується мадридської реформи критеріїв надання грантів на дошкільну освіту в приватних закладах, яка скасовує пункт, що надавав перевагу немовлятам у вразливому становищі. Це слова політика, який займав усі посади в Народній партії (PP) і просить про анонімність.

Рана, що гноїться три роки

Його жаль відображає рану, що гноїться вже три роки. Вона стосується мадридського відділення PP. І вимірює відстань між старою гвардією, що вже зникла, і новою, домінуючою, на чолі з Ісабель Діас Аюсо. Рішення президентки відкрити доступ до грантів на навчання в приватних закладах дошкільної освіти, бакалаврату чи професійно-технічної освіти для сімей з доходом понад 100 000 євро якнайкраще підсумовує те, що відрізняє уряди Крістіни Сіфуентес (2015-2018) та Анхеля Гаррідо (2018-2019) від урядів Аюсо (з 2019 року). І не тільки це. Це також пояснює, чому в цьому питанні PP залишилася наодинці.

Позиція Vox

«Vox завжди буде проти будь-якого скорочення або скасування грантів, які можуть допомогти сім'ям, що постраждали від кризи або зазнали серйозних труднощів з будь-якої причини, не лише економічної», – пояснює Ісабель Перес Моніньо, речниця ультраправих в Асамблеї. Її думка в цьому питанні ключова, оскільки саме її партія надихнула на відкриття грантів для високих доходів. Але це не те саме, що зараз зменшувати можливості доступу для низьких доходів. «Навіть якщо потенційних бенефіціарів гранту небагато, навіть якби була лише одна сім'я-бенефіціар, можливість доступу до гранту, до будь-якого гранту, на який вони мають право, повинна залишатися для спокою мадридців», – додає вона.

Позиція уряду

Після того, як стало відомо про модифікацію, регіональний уряд заявив, що насправді нічого не змінюється, оскільки він ніколи не застосовував критерій, який тепер скасовано. Цей критерій оцінював двома додатковими балами ситуації, підтверджені соціальними службами, «які передбачають специфічні труднощі для належного догляду за дитиною і роблять її зарахування до школи особливо необхідним». Тобто, уряд вважає модифікацію несуттєвою, натякаючи, що ніхто ніколи не отримував бали за цими пунктами.

«Це ніколи не використовувалося як критерій для надання балів», – каже речник уряду, хоча ця опція все ще з'являється на сайті допомоги (щодо поточного навчального року) і впродовж останніх років зазначалася у формах заяв на отримання грантів.

Позиція опозиції

Реальність, як стверджують в опозиції, полягає в тому, що це не поодинокий випадок. Хоча джерело з Народної партії з минулим в уряді та знанням норми закликає до зваженої дискусії – «Можливо, вони намагаються встановити критерії більшої точності та послідовності, оскільки формулювання цього пункту є концептуально зрозумілим, але його потрібно було б об'єктивізувати, щоб дійсно враховувати», – каже цей співрозмовник, який мав високі освітні посади – правда в тому, що мало тем так сильно розпалюють зіткнення між партіями, як система грантів.

Збільшення доступу для сімей з високими доходами

Причина? У 2022 році уряд Аюсо пом'якшив критерії доходу, щоб дозволити сім'ям, які заробляють понад 100 000 євро, претендувати на гранти в приватних закладах дошкільної освіти, бакалаврату та професійно-технічної освіти (три необов'язкові освітні етапи). Механізм полягав у підвищенні до 35 913 євро максимального рівня доходу на душу населення для заявників.

Як результат, відтоді на допомогу можуть претендувати пари з однією дитиною, які заробляють до 107 739 євро, тоді як раніше ліміт становив 30 000 євро для тих, хто претендував на допомогу для бакалаврату, 60 000 для професійно-технічної освіти або 75 000 для дошкільної освіти.

Так само пари з двома дітьми, які мають загальний дохід 143 652 євро, також можуть подавати заявки на ці гранти; або ті, хто має трьох дітей і дохід домогосподарства 179 565 євро. Тобто, доступ до допомоги для сімей без економічних проблем було радикально спрощено.

Соціальний дарвінізм

Соціальний дарвінізм – це визначення всієї цієї нової правиці: потрібно практикувати соціальний дарвінізм, і якщо ти не випливаєш нагору, то помираєш», – скаржиться колишній посадовець PP, який з жахом спостерігає за розвитком регіонального уряду. «Це те, чого вимагає Мілей. Кінець», – додає він. «Це лібертаріанство, наступний щабель після лібералізму. І його проповідують люди, які ніколи ні в чому не змагалися, бо лібералізм в Іспанії – це клуб багатих дітей з найзаможніших родин: нас кидають левам, і якщо тебе з'їдять, то не пощастило».

Позиція інших партій

Плач цього колишнього керівника, який не впізнає свою колишню партію і не розуміє її пояснень щодо зміни гранту, збігається з позицією інших партій.

«Аюсо продовжує невтомно працювати над збільшенням нерівності в Мадриді», – скаржиться Марія Пастор, депутатка від Equo, що входить до парламентської групи Más Madrid, дізнавшись про нову модифікацію. «Однією рукою вона фінансує сім'ї, які заробляють 100 000 євро, щоб вони навчалися в приватних центрах за «гранти для багатих», а іншою ускладнює доступ до державної допомоги для найбільш вразливих сімей, як це відбувається з грантами на харчування або тепер зі скасуванням вимоги, яка сприяла дітям у складній соціальній ситуації».

Критичну лінію аргументації також підтримує Сільвія Монтеррубіо з PSOE. «Ми вже знаємо, для кого править пані Аюсо», – іронізує вона. «Вона занедбала державну школу, де існує значний дефіцит місць. Лише в Мадриді 11 400 сімей залишилися без місця в державних дитячих садках на 2024-2025 навчальний рік», – наводить приклад вона. «Фактично, у Спільноті Мадрид було створено стільки ж державних місць, скільки профінансував уряд Іспанії, ні на одне більше, попри те, що це їхня компетенція», – аналізує вона. «І цей дефіцит державних місць змушує багато сімей звертатися до приватних шкіл», – продовжує вона. «Аюсо дає гранти сім'ям, які заробляють понад 100 000 євро, і кидає напризволяще вразливих».