Декількома словами
У парламенті Іспанії тривають активні дебати щодо майбутнього атомної енергетики. Опозиція наполягає на продовженні терміну служби АЕС, тоді як уряд дотримується плану їх поетапного закриття до 2035 року. Головні розбіжності пов'язані з економічною ефективністю та вартістю утилізації ядерних відходів.
На тлі посилення дискусії щодо енергетичної стратегії уряд Іспанії знову опинився під тиском з боку опозиції, зокрема Народної партії (PP). Консерватори ставлять під сумнів акцент на відновлюваних джерелах енергії та вимагають продовжити термін експлуатації атомних електростанцій (АЕС).
Щоб винести це питання на розгляд парламенту, PP ініціювала голосування за необов'язковою пропозицією, що стосується енергетичної політики країни, включаючи підтримку атомної енергетики. Доля цієї ініціативи, голосування за яку відбудеться у четвер, залежить від позиції каталонської партії Junts, яка досі не визначилася.
Це не перший випадок, коли іспанський парламент обговорює продовження терміну служби АЕС. У лютому аналогічна пропозиція була підтримана правими партіями (PP, Vox, UPN) і пройшла завдяки утриманню каталонських партій, які виступають за незалежність.
У той час як Республіканська ліва Каталонії (ERC) зараз чітко заявляє, що «час атомної енергетики минає», Junts зберігає двозначність, кажучи про «ретельне внутрішнє вивчення» питання.
Дебати навколо АЕС також загострилися після нещодавнього безпрецедентного відключення електроенергії 28 квітня в Іспанії. PP стверджує, що уряд приховує справжні причини збою, вважаючи його провалом енергетичної політики. Представники лівих партій (соціалісти, Sumar, EH Bildu, Podemos) відкидають ці звинувачення, наголошуючи, що відновлювані джерела енергії є не тільки чистішими, але й дешевшими.
Незважаючи на політичні суперечки, офіційний план уряду Іспанії, узгоджений з енергетичними компаніями у 2019 році, передбачає поетапне закриття п'яти діючих в країні АЕС, починаючи з 2027 року і завершуючи у 2035 році. Однак PP та Vox роками виступають за збереження атомної енергетики та перегляд цього плану.
Тиск також чинять лобістські групи. Організація Foro Nuclear, що об'єднує компанії атомного сектору, також закликає переглянути графік закриття АЕС, стверджуючи, що існує «широкий запит» проти цього кроку.
Проте, попри активні дебати та тиск, великі енергетичні компанії, які володіють АЕС, не демонструють бажання змінювати існуючий графік. Головне питання залишається тим самим: хто оплатить продовження роботи АЕС? Основна причина запланованого закриття — економічна: атомна енергетика не може конкурувати за ціною з відновлюваними джерелами. Енергетичні компанії вважають поточну роботу нерентабельною і просять уряд знизити податкове навантаження (включаючи податки на управління радіоактивними відходами та майбутній демонтаж) або гарантувати їм ціни поза ринком для продовження роботи.
Уряд же в особі третьої віце-прем'єрки та міністерки з питань екологічного переходу чітко заявив, що продовження терміну служби АЕС «не може бути оплачено споживачами, ні за рахунок управління відходами, ні з будь-якої іншої причини». Таким чином, уряд не планує переглядати податки та збори на користь атомної енергетики.
