У політиці існують імпульси, які ніколи не згасають

У політиці існують імпульси, які ніколи не згасають, а лише вибухають із запізненням. Саме це сталося цими вихідними в Ізраїлі, коли прем'єр-міністр Беньямін Нетаньяху оголосив про свій намір звільнити Ронен Бара, голову «Шин Бет» (спецслужб Ізраїлю та Палестини), саме в той час, коли той проводить розслідування щодо ймовірної оплати кільком радникам Нетаньяху за лобіювання інтересів Катару, одного з небагатьох союзників Хамасу. Якщо це станеться, це буде перше звільнення особи з цієї посади за сім десятиліть історії країни.

Бар відповів, звинувативши Нетаньяху у плутанні служіння державі з «особистою відданістю». Єврейські опозиційні партії скликали термінове засідання для розробки спільної реакції, а громадські рухи, що виступають проти Нетаньяху, скликали протести на середу, день, коли уряд голосуватиме за пропозицію. Темою обговорення є взаємні звинувачення (іноді публічно, іноді через витоки в пресу) щодо відповідальності за напад Хамасу в жовтні 2023 року між політичною верхівкою (яка вчепилася за крісла) та службами безпеки, які посипали голову попелом і від яких Нетаньяху позбавляється один за одним.

Прем'єр-міністр Ізраїлю обґрунтував своє рішення «постійною недовірою» до Бара, яка «з часом лише зростала». «Я переконаний, що цей крок є вирішальним для відновлення організації, досягнення всіх наших військових цілей та запобігання наступній трагедії», — сказав він, явно критикуючи вищого керівника органу, якому не вистачало надійної розвідувальної інформації в Газі і який неправильно витлумачив ознаки того, що Хамас таємно готує напад.

Бар контратакував у заяві, в якій підкреслив, що «обов'язок довіри директора «Шин Бет» — це, перш за все, перед громадянами Ізраїлю», а не перед Нетаньяху, який плекає очікування «особистої відданості», що є «фундаментально хибним і прямо суперечить» статуту організації.

Беньямін Нетаньяху на зустрічі минулого тижня в Тель-Авіві з високопоставленими керівниками служб безпеки, серед яких Ронен Бар, справа. Офіс прем'єр-міністра/EFE

Юридична радниця уряду Галі Бахарав-Міара (технічна посада великої ваги, яку уряд принижує та позбавляє прерогатив протягом багатьох років) виступила проти цього заходу «до з'ясування його фактичних та юридичних підстав» та повноважень Нетаньяху на це, з огляду на потенційний конфлікт інтересів. У листі вона нагадує, що «голова «Шин Бет» не є посадою особистої довіри прем'єр-міністра», хоча він і підпорядковується безпосередньо його офісу, і підкреслює «надзвичайну чутливість питання, його безпрецедентний характер та занепокоєння тим, що процес може бути заплямований незаконністю та конфліктом інтересів».

Лідери основних єврейських опозиційних партій («Єш Атід», «Національна єдність», «Ісраель Бейтену» та «Демократи») зустрінуться цього понеділка, щоб обговорити, як зупинити звільнення. Вони не запросили формування, що представляють палестинську меншину з ізраїльським громадянством, п'яту частину населення країни. Права ж, навпаки, виступили на захист рішення, як, наприклад, міністр фінансів Бецалель Смотрич, який вважає, що Нетаньяху мав би прийняти його наступного дня після нападу Хамасу, і звинувачує голову «Шин Бет» у «пихатому та зневажливому чіплянні за крісло».

Бар, який обіймає посаду з 2021 року, є одним з останніх керівників служб безпеки, хто залишається на посаді з часу нападу Хамасу, який забрав життя 1200 людей і призвів до захоплення понад 250 заручників, хоча він і заявляв, що візьме на себе відповідальність за гучний провал «Шин Бет» у передбаченні цього. Нетаньяху позбувся решти, або вони самі пішли у відставку, зокрема з листопада минулого року. Йдеться про колишнього міністра оборони Йоава Галанта або колишнього начальника Генштабу Герці Галеві, звільнення якого вимагали ультраправі, щоб поставити когось жорсткішого напередодні відновлення війни в Газі.

Слідча комісія

За ці 528 днів Нетаньяху не тільки відмовився піти у відставку, але й скликати дострокові вибори (чого хоче більшість населення, згідно з опитуваннями), взяти на себе відповідальність або створити парламентську слідчу комісію щодо помилок того дня та попередньої політики, що цьому сприяла. Карикатура в газеті «Єдіот Ахранот» у понеділок карикатурно зображує ситуацію, показуючи Нетаньяху, який грає в хованки з Баром, Галеві та Галантом, вимовляючи фразу «Хто позаду мене або поруч зі мною, той відповідальний. Раз, два і три...» перед деревом з написом 7.10, що відсилає до дати нападу Хамасу.

У своєму розслідуванні, оприлюдненому два тижні тому, «Шин Бет» вказав на відповідальність Нетаньяху за те, що дозволив Катару передавати кошти уряду Хамасу в Газі (що Доха заперечує і наполягає на тому, що Ізраїль був про все обізнаний). Це один з найпоширеніших закидів на його адресу під час демонстрацій проти нього і один з фокусів перекидання брудом між політичним і військовим таборами.

Фактично, у своїй реакції на оголошення про звільнення Бар неявно захищає створення слідчої комісії, підкреслюючи «необхідність допитати всі сторони, включаючи політику уряду та прем'єр-міністра, а не лише Збройні сили та «Шин Бет», які провели власне ретельне розслідування». Армія вибачилася за те, що витратила години, щоб дістатися до зони, розташованої за кілька десятків кілометрів від оперативного центру.

Нетаньяху постійно стверджує, що нове скликання виборів (в яких він був би фаворитом, хоча і з труднощами щодо відтворення своєї коаліції, згідно з усіма опитуваннями з минулого літа) стало б «нагородою для Хамасу», оскільки розкололо б країну у воєнний час, і що необхідні дебати щодо відповідальності повинні почекати, поки вона закінчиться. Але мало хто вже розуміє, що означає цей вираз через шістнадцять місяців, з щоденними погрозами відновити бомбардування Гази, ще з більшою силою, і крихким перемир'ям, технічно чинним, але з тривожним майбутнім. Нетаньяху, якому також висунуто звинувачення у трьох справах про корупцію, хабарництво та зловживання владою, потрібна постійна війна, щоб утримати на плаву свою коаліцію з ультранаціоналістами та ультраортодоксами, найправішу з часів створення Ізраїлю в 1948 році.